Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3143/2015 от 10.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.04.2015

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО «МСК «Страж» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере <иные данные>, расходы по оплате услуг оценщика в размере <иные данные>, расходы по оплате телеграммы в размере <иные данные> 10 коп., расходы по оплате услуг курьерской службы в размере <иные данные> 40 коп., компенсацию морального вреда в размере <иные данные>, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <иные данные>, расходы по оплате услуг представителя в размере <иные данные>, расходы по оплате копировальных услуг в размере <иные данные>, штраф.

В судебном заседании от истца в лице его представителя поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по настоящему делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «МСК «Страж» не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Альфастрахование», третьи лица <ФИО>4, <ФИО>5 не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседания от истца в лице его представителя поступило ходатайство об отказе от иска к ООО «МСК «Страж» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании расходов, в полном объеме. Данный отказ принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к ООО «МСК «Страж» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании расходов, прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: