Решение по делу № 02-2390/2020 от 07.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2390/2020 по иску наименование организации к наименование организации об оспаривании действий банка,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику наименование организации об оспаривании отказа банка, изложенного в письме от дата №270-06НН-02-исх/3290/8, от исполнения судебного приказа №2-3773/16 от дата о взыскании задолженности с Турсениной (Хибатуллиной) С.Т., паспортные данные, указав в обоснование заявленных требований, что заявление о взыскании задолженности было получено банком дата, при этом заявление и приложенные к нему документы соответствовали требованиям ст.ст. 8, 12, 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Изложенные банком обстоятельства не могут служить основанием для отказа в исполнении требований исполнительных документов, поскольку закон не ограничивает право организаций идентифицировать должников; сведения о смене имени должником являются официальными, предоставлены уполномоченным на то органом государственной власти.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражала по доводам письменного отзыва.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В силу п.5 ст.70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата мировым судьёй судебного участка №5 адрес выдан судебный приказ №2-3773/16 о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности по договору купли-продажи в размере основного долга в сумме сумма, пени в сумме сумма, а также расходов по оплате госпошлины в сумме сумма.

дата указанный судебный приказ поступил на исполнение в наименование организации с соответствующим заявлением от наименование организации.

По указанным в судебном приказе реквизитам банком был произведён розыск счетов должника фио, по результатам которого счета не были найдены. В адрес взыскателя наименование организации было направлено письмо от дата №270-06НН-02-исх/3290/8 об отсутствии в ПАО Сбербанк действующих счетов, открытых на имя должника.

По мнению истца, оспариваемый отказ вынесен ответчиком необоснованно с нарушением норм действующего законодательства РФ, нарушает права и законные интересы Общества.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела усматривается, что наименование организации направило в наименование организации для исполнения судебный приказ №2-3773/16 от дата о взыскании задолженности с Турсениной (Хибатуллиной) фио, паспортные данные, ИНН 744604920002, к которому в том числе были приложены заявление о направлении исполнительного документа для исполнения в кредитную организацию, копия ответа ФНС России о смене фамилии и счетах должника. Дополнительно в заявлении было указано на смену персональных данных должника, официальный источник этих сведений, обязательность учёта такой информации, были приложены документы о смене имени должника и наличии в банке открытых на новую фамилию должника счетов.

Требования, предъявляемые к исполнительным документам, содержатся в ст.13 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», перечень их является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; 5) сведения о должнике и взыскателе: для граждан – фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также – паспортные данные, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также – дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; 7) дата выдачи исполнительного документа.

По смыслу закона несоответствие исполнительного документа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст.13 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», может служить основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства лишь в том случае, когда исполнительный документ в силу выявленных в нем недостатков формы или содержания не позволяет идентифицировать должника и, как следствие, совершать исполнительные действия или принять меры принудительного исполнения в строгом соответствии с принципами исполнительного производства, закрепленными в ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно положениям пп.4 п.1 ст.30 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», несоответствие документа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с требованиями законодательства, одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление, в котором указываются реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства, наименование взыскателя, его идентификационный номер налогоплательщика, государственный регистрационный номер, адрес регистрации налогового органа, фамилия, имя, отчество должника, его гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

Нормы законодательства не предусматривают право либо обязанность банка при исполнении исполнительного документа руководствоваться иными сведениями, не отраженными в исполнительном документе. Таким образом, сведения, предоставленные взыскателем в виде справки о смене фамилии и номерах счетов наименование организации не вправе был принимать во внимание, поскольку это не предусмотрено ни действующим законодательством, ни локальными актами Банка.

наименование организации была проведена проверка на наличие действующих счетов по сведениям, указанным в исполнительном документе, а именно фамилия, имя, отчество и дата рождения должника фио, паспортные данные.

При таких обстоятельствах оспариваемые действия наименование организации соответствуют действующему законодательству и оснований для признания их незаконными отсутствуют.

Суд соглашается с доводами банка, что в данном случае взыскателю необходимо руководствоваться положениями ст.203 ГПК РФ, в соответствии с которой предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, суд оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к наименование организации об оспаривании действий банка – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья фио

1