Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2021 ~ М-181/2021 от 16.07.2021

Дело № 2-233/2021

УИД № 34RS0039-01-2021-000424-64

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка                                                        15 сентября 2021 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи                     А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания                    Ковалёвой Я.А.,

с участием представителя истца                     Карпенко А.А.,

ответчиков                                      Кузьмина А.А., Гончарова А.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» с. Старая Полтавка Волгоградской области к Кузьмину Алексею Александровичу, Гончарову Александру Сергеевичу о расторжении договора займа, взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

      у с т а н о в и л:

СКПК «Доверие» с. Старая Полтавка Волгоградской области обратился в суд с иском к Кузьмину А.А., Гончарову А.С. о расторжении договора займа, взыскании солидарно задолженности по договору потребительского займа № от 15.12.2020 в размере 100000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом 7622 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3352 руб. 44 коп.

В обоснование исковых требований в заявлении истец указал, что 15 декабря 2020 года между СКПК «Доверие» и Кузьминым А.А. был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщик получил в СКПК «Доверие» заем в размере 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 15.12.2020. Согласно условиям указанного договора, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом в размере 13 % годовых в пределах срока возврата займа.

Срок действия договора займа (срок возврата займа) истекает 14 декабря 2021 года (пп.2.1 договора займа).

Договор займа был обеспечен договором поручительства от 15.12.2020, заключенным с Гончаровым А.С.

На момент подачи искового заявления у заемщика образовалась задолженность по данному договору на общую сумму 107622 руб. 00 коп. Расчёт общей суммы задолженности по договору займа прилагается.

Указанная задолженность образовалась вследствие неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств.

Ответчикам 16.03.2021 за исх. № была направлена претензия о сложившейся задолженности по договору займа по состоянию на 31.03.2021 с требованием об уплате суммы основного займа и начисленных процентов в установленный срок. Требования претензии об исполнении обязательств во внесудебном порядке ответчиками не исполнены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Карпенко А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчики Кузьмин А.А., Гончаров А.А. в судебном заседании иск признали, в подтверждение чего представили суду письменные заявления, приобщённые к материалам дела.

              В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

              В силу обязательства одно лицо (должник) обязано, как предусмотрено ст.307 ГК РФ, совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Срок исполнения обязательства в ст.314 ГК РФ указан следующим образом: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Очередность погашения требований по денежному обязательству установлена ст.319 ГК РФ: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

          В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).

Ответственность поручителя установлена ст.363 ГК РФ: 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьёй 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск (ч.1 ст.39 этого Кодекса). Ч.2 - суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принял признание иска ответчиками Кузьминым А.А., Гончаровым А.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

              В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

              В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрена возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Размер государственной пошлины, оплаченной СКПК «Доверие» при обращении с исковым заявлением в суд, согласно платёжного поручения № от 15.07.2021, составил 3352 руб. 44 коп. и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

Исходя из этого, следует определить ко взысканию расходы СКПК «Доверие» с. Старая Полтавка в размере 3352 руб. 44 коп. в равных долях с Кузьмина А.А., Гончарова А.С. в пользу СКПК «Доверие» по 1676 руб. 22 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

          принять признание иска ответчиками Кузьминым Алексеем Александровичем, Гончаровым Александром Сергеевичем.

          Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» с. Старая Полтавка Волгоградской области к Кузьмину Алексею Александровичу, Гончарову Александру Сергеевичу о расторжении договора займа, взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №, заключенный 15.12.2020 сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Доверие» с. Старая Полтавка Волгоградской области с Кузьминым Алексеем Александровичем.

          Взыскать солидарно с Кузьмина Алексея Александровича, Гончарова Александра Сергеевича в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» с. Старая Полтавка Волгоградской области задолженность по основному займу в размере 100000 (ста тысяч) рублей 00 коп.; проценты за пользование займом в размере 7622 (семи тысяч шестисот двадцати двух) рублей 00 копеек.

          Возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 3352 рублей 44 копеек, возложить на ответчиков следующим образом: с Кузьмина Алексея Александровича, Гончарова Александра Сергеевича по 1676 (одной тысяче шестьсот семьдесят шесть) рубля 22 копейки с каждого ответчика в пользу СКПК «Доверие» с. Старая Полтавка Волгоградской области.

          Решение принято в окончательной форме 15 сентября 2021 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

          Председательствующий: судья                                                 А.В. Полковников.