Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-68/2018 от 06.02.2018

Дело №___________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московская область             07 февраля 2018 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Самсонова Сергея Владимировича, <данные изъяты>

установил:

Определением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Самсонова С.В. было возращено должностному лицу для устранения недостатков в связи с неправильным оформлением материалов дела и неполноты представленных материалов.

ДД.ММ.ГГГГ в производство Шатурского городского суда после устранения недостатков поступило вышеуказанное дело.

Согласно ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в производство которого поступил административный материал, обязан проверить его в полном объеме. Передача надлежащим образом оформленных материалов дела об административном правонарушении, передаваемых судье, предполагает наличие в них полных и достоверных данных по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, следует, что недостатки, послужившие основанием для вынесения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении административного дела в МО МВД России «Шатурский», не были устранены, поскольку после возвращения административного дела должностным лицом не было вновь вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы ФИО3 с соблюдением требований, установленных ст. 26.4 КоАП РФ, а так же не проведена повторно судебно-медицинская экспертиза ФИО3, поскольку заключение судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющееся в материалах дела (л.д. 26-28), было получено с нарушением установленного порядка, что является существенным процессуальным нарушением, влекущим недопустимость указанного доказательства при принятии решения по делу.

В соответствии с действующим КоАП РФ эксперт предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 КоАП РФ и ему разъясняются права, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

Кроме того, в материалах дела имеются определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и заключение судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с внесенными должностным лицом дописками, которые отсутствовали при первоначальном поступлении дела в суд и являются существенным нарушением закона.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, в связи неправильным оформлением материалов дела и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Самсонова С.В., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с неправильным оформлением материалов дела и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                Ю.А. Жуков