Решение от 21.05.2019 по делу № 33-10243/2019 от 08.05.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-10243/2019

г. Уфа 21 мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего             Голубевой И.В.,

судей                             Абдрахмановой Э.Я.,

Жерненко Е.В.,

при секретаре                         Насырове Р.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Ивановой М.С., ООО «СтройСтильКомфорт» на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 31 января 2019 года по гражданскому делу по иску Ивановой М.С. к ООО «Строй Стиль Комфорт» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков окончания работ по договору строительного подряда, возмещении убытков, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Голубевой И.В., выслушав Иванову М.С. и ее представителя Иванова В.А., представителей ООО «СтройСтильКомфорт» Ильясова Ш.Ф., Янгирова И.Б., поддержавших доводы своих жалоб, судебная коллегия

установила:

Иванова М.С. обратилась в суд с иском к ООО «Строй Стиль Комфорт» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков окончания работ по договору строительного подряда, возмещении убытков, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что 19 июня 2018 года между ней и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которому она заказала выполнить строительные и отделочные работы определенные в смете по адрес, а ответчик обязался выполнить строительные и отделочные работы и сдать результат в срок до 12 августа 2018 года. 13 октября 2018 года она направила в адрес ответчика уведомление о расторжении договора подряда с требованием возврата предоплаты, возмещения неустойки и убытков. Ответчик досудебную претензию проигнорировал, предоплату не вернул, неустойку и причиненные убытки не возместил. 22 октября 2018 года отправила повторную претензию о выплате неустойки, которую ответчик также проигнорировал. Она была вынуждена заключить договор найма квартиры в связи с невозможностью проживать в собственной квартире из-за нарушения сроков выполнения работ ответчиком. Истец просила взыскать с ответчика неустойку в размере 90 579 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, убытки в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 524,82 руб.

Обжалуемым решением суда исковые требования Ивановой М.С. к ООО «Строй Стиль Комфорт» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков окончания работ по договору строительного подряда, возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворены частично. С ООО «Строй Стиль Комфорт» в пользу Ивановой М.С. взыскана неустойка в размере 14 000 руб., штраф в размере 7 500 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 524,82 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Также с ООО «Строй Стиль Комфорт» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 860 руб.

В апелляционной жалобе Ивановой М.С. ставится вопрос об изменении решения суда и удовлетворении исковых требований в полном объеме, со ссылкой на то, что акт сдачи-приемки выполненных работ является доказательством факта выполнения подрядчиком работ. Однако данного акта ответчиком не представлено. Ею было предоставлено достаточно материала необходимых для выполнения работ. Считает, что ответчик вел себя недобросовестно, претензии по недостаточному количеству материала появились лишь после ее обращения в суд, ранее ответчик оплату по договору не требовал, акт выполненных работ не направлял, работу выполнять и сдавать не собирался. Кроме того, ей причинены убытки в виде несения расходов по найму жилого помещения, так как она не могла вселиться в квартиру из-за выполнения сантехнических работ. Из-за бездействия ответчика по невыполнению своих обязательств ее квартира была лишена водоснабжения и водоотведения. У нее 2 маленьких детей, а длительная невозможность пользоваться туалетом, вызывает угрозу здоровью и жизни. Судом необоснованно применена ст. 333 Гражданского кодекса РФ, оснований для снижения размера неустойки не имелось. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст. 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях. Факт нарушения ответчиков сроков выполнения договора судом установлен, в связи с чем считает, что имеет право на компенсацию морального вреда в большем размере.

Не согласившись с вынесенным решением, представитель ООО «СтройСтильКомфорт» Ильясов Ш.Ф. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное и отказать в удовлетворении иска в полном объеме, указывая на то, что судом не дана оценка тому, что просрочка выполнения работ явилась следствием доставки материала истцом в сроки, за пределами оговоренных в договоре подряда. Мозаика стеклянная, зеркальная приобретена 3 сентября 2018 года и передана им только 27 сентября 2018 года, таким образом, следует утверждать, что на момент 27 сентября 2018 года материал в виде мозаики для производства работ по ее монтажу, подрядчику не передавался. Следовательно, работы по ее монтажу к этому времени выполнить они не могли. Согласно п. 1.2 договора заказчик обязалась до даты начального срока выполнения работ своевременно предоставить все необходимые материалы для проведения работ. В согласованной сторонами смете имелось указание на монтаж мозаики, а значит Иванова М.С. достоверно знала о необходимости ее приобрести. Считает поведение Ивановой М.С. недобросовестным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив законность обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Удовлетворяя частично исковые требования Ивановой М.С. суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком несвоевременно исполнены условия договора подряда.

Указанный вывод суда является правильным и подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Судом установлено и следует из материалов дела, 19 июля 2018 года между Ивановой М.С. и ООО «Строй Стиль Комфорт» заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ по адрес, согласно сметной документации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Срок выполнения работ указан с 17 июля 2018 года по 12 августа 2018 года.

В соответствии с п.2.1 Договора по завершению работ, производится приемка работ заказчиком и подписывается акт приемки выполненных работ между заказчиком и подрядчиком. Акт выполненных работ, подписанный со стороны подрядчика, предоставляется последним заказчику в 2-х экземплярах.

В соответствии с п. 3.1 договора заказчик оплачивает стоимость работ по смете (без учета стоимости материалов) в размере 90 579,09 руб.

1 сентября и 3 октября 2018 года истцом в адрес ООО «Строй Стиль Комфорт» были направлены претензии по срокам выполнения работ.

13 октября 2018 года Ивановой М.С. направлено уведомление о расторжении договора.

Ответчиком доказательств того, что в срок, предусмотренный договором подряда - 12 августа 2018 года, работы в полном объеме выполнены, акты сдачи-приемки выполненных работ сторонами подписаны, в суд как первой, так и второй инстанции не представлено.

Довод ответчика о том, что к сроку 2 октября 2018 года все работы в полном объеме выполнены, а сдвиг сроков выполнения работ произошел по причине не предоставления заказчиком отделочного материала - мозаики, обоснованно принят судом несостоятельным, поскольку доказательств, исключающих возможность выполнения им своих обязательств по договору подряда, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по договору, в материалы дела не представлено. Уведомлений о ненадлежащем исполнении заказчиком обязательств по договору ответчиком не направлялось. Наличие оснований для отказа от исполнения договора подряда, в частности, предусмотренных ст. ст. 716, 719 Гражданского кодекса РФ, ответчиком не доказано.

Судом первой инстанции были допрошены свидетели ФИО, ФИО2, ФИО3, ФИО4, из показаний которых достоверно установлено о невыполнении работ в срок, предусмотренный договором, а также факт просрочки истцом исполнения своих обязательств.

Указание ответчиком на несвоевременное предоставление истцом плитки-мозаики для завершения работ опровергается товарным чеком №... от 22 апреля 2018 года, из которого следует, что истцом приобретена мозаика в количестве 4,1 кв.м. Согласно акту выполненных работ от 8 октября 2018 года произведена укладка мозаики в количестве 4,19 кв.м.

Судом также правомерно учтено, что акт выполненных работ ответчиком направлен истцу лишь в ноябре 2018 года, что ответчиком не оспаривалось.

Исходя из изложенного, ответчиком доказательств объективных причин, не позволивших окончить работы в срок, не представлено.

Согласно ст. 27 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года №2300-1 если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Судом первой инстанции верно установлено, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору подряда от 19 июля 2018 года, в связи суд обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойк░ ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 90 579 ░░░. ░ 3% : 60.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░░░░░ ░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 500 ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 524,82 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 103 ░░░ ░░ ░ ░░. 333.19 ░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 860 ░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░». - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░░

                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.