Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2013 (2-7401/2012;) ~ М-6340/2012 от 28.11.2012

Дело № 2-1315/2013 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

21 февраля 2013 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» к Клименкову Р. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Гута-Страхование» обратился в суд с иском к Клименкову Р. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты>, г/н №, принадлежащей Гриневу С. Г. и <данные изъяты>, г/н №, принадлежащей ООО «Дон-Авто», под управлением ответчика по делу Клименкова Р.В., ответственность которого была застрахована по полису ОСАГО ВВВ № в ЗАО «Гута-Страхование». В результате указанного ДТП автомобилю <данные изъяты>, г/н № были причинены механические повреждения, отраженные в акте осмотра независимого эксперта ООО «МЭТР» от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. была перечислена Гриневу С.Г., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в момент ДТП ответчик Клименков Р.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п. 76 Правил страхования № 263 и ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ЗАО «Гута-Страхование» имеет право предъявить требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Ответчику Клименкову Р.В. было направлено требование, которое осталось без ответа. Просит суд взыскать с Клименкова Р.В. <данные изъяты> руб. в счет выплаченного страхового возмещения, <данные изъяты> руб. расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Гута-Страхование» по доверенности Анисимова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме и дала суду показания, аналогичные установочной части решения.

Ответчик – Клименков Р.В. в заседании иск признал в полном объеме, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>, №, принадлежащей ООО «Дон-Авто» в состоянии алкогольного опьянения, дополнив также, что в момент ДТП он не являлся работником ООО «Дон-Авто», а пользовался транспортным средством на основании договора аренды.

Последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Принять признание иска Закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» к Клименкову Р. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ответчиком – Клименковым Р. В..

Иск Закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» к Клименкову Р. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Клименкова Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ИП Баздырев, в пользу ЗАО «Гута-Страхование»:

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма материального ущерба в виде выплаченного страхового возмещения,

- <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - возврат уплаченной государственной пошлины,

а всего деньги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья: подпись.