дело № 2-2040/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е.,
при секретаре Самойленко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нерозника А.В. к Администрации городского поселения ....., Межрайонному отделу ФМС ..... в городском поселении ....., третье лицо Администрация ... района, об обязании произвести регистрацию по месту жительства,
с участием истца Нерозника А.В., представителя третьего лица Администрации ... района Чернышовой С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, в котором просит также суд обязать Администрацию г.п. ..... заключить с ним договор социального найма испрашиваемой квартиры, а также о регистрации в указанном жилом помещении по месту жительства. Исковые требования мотивирует тем, что решением руководства ..... железной дороги в ДД.ММ.ГГГГ истец вселен в спорную квартиру, жилое помещение ему предоставлено как работнику ОАО «наименование» ..... железная дорога. Спорное жилое помещение первоначально предоставлено на праве аренды сроком на 2 года с последующей постоянной регистрацией. По истечении срока аренды истец обратился в администрацию ОАО «наименование» с просьбой о регистрации в спорной квартире, на что ему было рекомендовано дождаться окончания процесса реорганизации ОАО. В ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что в ходе реорганизации дом, в котором расположена спорная квартира, передан в собственность Администрации ... района. На обращение в Администрацию ..... района как собственнику жилого помещения истцом также получен отказ. Истец проживает в спорной квартире более 7 лет, вселен в установленном порядке, несет бремя по содержанию и ремонту жилого помещения, своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем просил суд признать за ним право пользования спорной квартирой, обязать Администрацию г.п. ..... заключить с ним договор социального найма, зарегистрировать в спорном жилом помещении.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.
Представитель третьего лица в судебном заседании полагал требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Судом производство по делу в части требований Нерозника А.В. к Администрации городского поселения ..... о признании за истцом право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, обязании Администрации городского поселения Голицыно заключить с истцом договор социального найма в отношении указанного выше жилого помещения прекращено.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено следующее.
Истец просит суд об обязании произвести регистрацию его по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС, ссылаясь на то, что он приобрел право пользования указанным жилым помещением.
Вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-5074/2011 по иску Нерозника А.В. к Администрации г.п...... в удовлетворении исковых требований истца о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отказано.
Таким образом, судом установлено, что право пользования жилым помещением, в котором истец просит произвести его регистрацию по месту жительства у истца отсутствует.
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации производится бесплатно.
Согласно статье 4 указанного Закона в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация.
В городском поселении ..... имеется территориальный пункт № УФМС по ..... в городском поселении ....., в компетенцию которого входит регистрация граждан по месту жительства.
Порядок регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства установлен ст. 6 Закона, положениями которой предусмотрено, что к заявлению о регистрации по месту жительства прилагается документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение.
Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав.
В силу ст. 1 ГК РФ основанием применения того или иного способа защиты гражданских прав является восстановление нарушенного права. Судом установлено, что истцом не доказано наличие оснований для применения какого-либо способа защиты права.
Судом установлено, что истец в установленном указанным Законом порядке в орган, в компетенцию которого входит регистрация граждан по месту жительства, не обращался (с представлением оснований вселения в жилое помещение, установленных действующим законодательством). В компетенцию Администрации городского поселения ..... вопросы регистрации граждан по месту жительства не входят. Право пользования жилым помещением, регистрацию в котором по месту жительства истец просит суд произвести, за истцом не признано. При таких обстоятельствах суд правовых оснований для удовлетворения требований истца о регистрации по месту жительства в спорной квартире не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Нерозника А.В. к Администрации городского поселения ....., Межрайонному отделу ФМС ..... в городском поселении ..... об обязании произвести регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья