ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.
при секретаре Малкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 25 октября 2019 года гражданское дело по иску Горбуновой Т.А. к Бабинцеву В.Е., Корзенковой В.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Туктарова М.Р., об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и выселении,
УСТАНОВИЛ:
25 июля 2019 года Горбунова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участок с кадастровым номером № и расположенным на нем нежилым зданием площадью 50 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, и выселении из указанного нежилого дома, указав в обоснование требований, что она является собственником указанных объектов недвижимости, ответчики используют нежилое здание для постоянного проживания, также пользуются земельным участком. Требования истца освободить земельный участок и нежилое здание в добровольном порядке ответчики игнорируют. Просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании ею как собственником земельным участком и нежилым зданием, путем выселения ответчиков Бабинцева Е.В., Корзенковой В.О и ее несовершеннолетнего сына Туктарова М.Р. из указанного дома, а также обязать ответчиков освободить земельный участок и дом от принадлежащего им имущества и передать истцу ключи от входных дверей дома и запирающих устройств.
Истец Горбунова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, в дело представлено заявление от отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Бабинцев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Ответчик Корзенкова В.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще.
Представитель отдела по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу г.Калуги в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Прокурор Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1); суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно части 3 статьи 173, статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Исходя из содержания искового заявления, установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, в связи с чем суд принимает отказ истца от искового заявления и в силу вышеприведенных норм прекращает производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Горбуновой Т.А. от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Горбуновой Т.А. к Бабинцеву В.Е., Корзенковой В.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Туктарова М.Р., об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и выселении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий О.Е. Желтикова