Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2021 ~ М-500/2021 от 21.05.2021

Дело № 2-692/2021                                                              24RS0057-01-2021-001297-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2021 года                                             г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего – судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием: представителя истца Стрежневой А.И. (по доверенности от 16.03.2021; с применением видеоконференц-связи),

представителя ответчика Гапанюк Ю.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатовой О.В. к Администрации города Шарыпово Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соломатова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Шарыпово Красноярского края об установлении факта принятия наследства в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также денежных средств, размещенных на счете ПАО Сбербанк №, включении указанного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, и признании права собственности истца на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру и получение денежных средств в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что квартира по адресу: <адрес> ранее находилась в собственности ее отца ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ; после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась его мать ФИО3 (бабушка истца), однако получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать свои права не успела, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада в ПАО Сбербанк в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Наследство в установленном порядке оформлено не было. Истец фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в указанной квартире, предприняла меры по ее сохранности, исключив доступ в квартиру посторонних лиц. Иных наследников не имеется.

В судебном заседании 19 июля 2021 года представитель истца Стрежнева А.И. (по доверенности) поддержала иск по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Гапанюк Ю.С. (по доверенности) в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не возражала против заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Ипатов С.В.,     нотариус Шарыповского нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют.

Заслушав представителей истца и ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (часть 1 статья 1114, статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 34 – 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 18, 54).

Из свидетельств о рождении №, № №, №, (л.д. 18, 52-54, 56-57) следует, что ФИО3 приходится ФИО2 матерью, Ипатов С.В. – сын ФИО2, Ипатова О.В. – дочь ФИО2, внучка ФИО3 по отцовской линии.

        Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Ипатова О.В. заключила брак с Оноприенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом регистрации заключения брака – Дворца бракосочетания г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о заключении брака №; после заключения брака ей была присвоена фамилия Оноприенко.

          На основании решения мирового судьи 6 судебного участка Кировского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, о чем отделом регистрации заключения брака – Дворца бракосочетания г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 17, 22).

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Оноприенко О.В. вступила в брак с Соломатовым А.В., о чем отделом ЗАГС Центрального округа города Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака истцу по делу была присвоена фамилия Соломатова (л.д. 16).

По данным свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Шарыповским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д. 48).

Из свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при жизни ФИО2 состоял в браке с Соломатова О.В., брак был расторгнут, о чем Шарыповским ТО агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 71).

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Центрального района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 73).

Согласно договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Соломатова О.В., ФИО2, Ипатовой О.В. в собственность в порядке приватизации была передана квартира по адресу: <адрес> (л.д. 60-61).

Из соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ФИО3, Ипатова О.В. пришли к соглашению об установлении доли каждого из них в общей долевой собственности на указанную квартиру, доля каждого составила по <данные изъяты>    (л.д. 62,63).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 купила у ФИО1 <данные изъяты> доли в указанной квартире (л.д. 64).

Как следует из приведенных доказательств, а также выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 при жизни принадлежала <данные изъяты> доля в общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу, а Соломатова О.В. – <данные изъяты> доли (л.д. 68).

Поскольку приведенная сделка купли-продажи <данные изъяты> доли была совершена в период брака, после смерти Соломатова О.В. к ФИО2 как к пережившему супругу перешла <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, следовательно, ФИО2 при жизни имел право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности.

После смерти ФИО2 его наследниками первой очереди по закону являлись: мать ФИО3 и дети Соломатова О.В. и Ипатов С.В.

Из справки нотариуса Шарыповского нотариального округа Красноярского края Козар Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ от Ипатова С.В. поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям на имущество умершего ФИО2 Данное заявление послужило основанием для начала производства по наследственному делу №. В течение 3 лет, со дня открытия производства по наследственному делу, наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с пп. «в» п. 131 Правил нотариального делопроизводства наследственное дело подлежит оформлению для временного хранения без выдачи свидетельства о праве на наследство (л.д. 78).

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, Оноприенко (Соломатова) О.В. и Ипатов С.В. в установленный законом срок (в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО2) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д.49-51).

Как следует из имеющихся в материалах наследственного дела выписки из домовой книги и справки о составе семьи, ФИО3 проживала с ФИО2 в квартире по адресу: <адрес> (л.д.58,74).

Право ФИО3 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру при жизни зарегистрировано не было.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Шарыповским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д. 72).

При таких обстоятельствах <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Завещание при жизни ФИО3 составлено не было.

Поскольку сын ФИО2 умер раньше матери ФИО3, внуки наследодателя ФИО3 - Соломатова О.В. и Ипатов С.В. наследуют по праву представления.

Свидетели ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании показали, что после смерти бабушки ФИО3 ее внучка Солматова О.В. приезжала на похороны, ключи от квартиры, в которой проживала ФИО3, Соломатова О.В. передала ФИО4, просила присматривать за квартирой, присылала денежные средства на оплату коммунальных услуг, с ее согласия в этой квартире временно проживала ФИО5

Согласно справке, выданной ООО «ДРЭУ», Соломатова О.В. задолженности по квартплате по адресу <адрес> на 1 января 2021 года не имеет (л.д. 21).

Сберегательная книжка на имя ФИО3 находится у истца (л.д.14-15).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец Соломатова О.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела счет в отделении № ПАО Сбербанк №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет <данные изъяты>.

Принадлежность денежных средств во вкладе наследодателю ФИО3 не вызывает сомнений, исковые требования о включение денежных средств во вкладе в состав наследства заявлены излишне и удовлетворению не подлежат.

Ипатов С.В. наследство в установленный законом срок не принял, согласно его отзыву на исковое заявление на наследственные права не претендует.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными, соответствуют требованиям закона, а потому подлежат удовлетворению, за исключением требований о включении в состав наследства денежных средств во вкладе.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Соломатовой О.В. удовлетворить частично.

Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Соломатовой О.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 64,7 квадратных метров и денежных средств во вкладе на счете № в ПАО Сбербанк в сумме <данные изъяты>

Признать за Соломатовой О.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 64,7 квадратных метров, а также право на денежные средства во вкладе на счете № в ПАО Сбербанк в сумме <данные изъяты> в порядке наследования по закону.

В удовлетворении исковых требований о включении в состав наследства денежных средств во вкладе отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: