Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2015 (5-951/2014;) от 22.12.2014

Дело № 5-951/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск                                                                                           12 января 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сергеев С.В., ...

установила:

05 октября 2014 года в 22 часов 10 минут Сергеев С.В. С.В., управляя автомобилем «Лада 217230 Приора», гос.рег.знак ..., на пр.Ленина, 94 в г. Томске, в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, проехал на запрещающий красный сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем «Хундай Туксон», гос.рег.знак ..., в результате чего А.Н. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Таким образом, Сергеев С.В. С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Сергеев С.В. С.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что двигался на автомобиле по пр. Ленина со стороны пер. 1905 года, подъезжая к перекрестку пер. Совпартшкольный и пр.Ленина, не обратил внимание на сигнал светофора, возможно горел красный сигнал светофора, и продолжил движение через перекресток. Автомобиль под управлением А.Н. увидел в момент столкновения.

Потерпевший А.Н. в суде пояснил, что 05 октября 2014 года около 22.00 часов он, управляя автомобилем Хундай, двигался по пер. Совпартшкольный, подъехал к перекрестку пр. Ленина-пер.Совпартшкольный, видел, что горел зеленый сигнал светофора, на цифровом табло горела цифра «восемь», и начал движение через перекресток в сторону К.Маркса. При движении через перекресток увидел автомобиль, приближающий справа со стороны пер. 1905 года, после чего произошло столкновение с данным автомобилем. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, и он проходил лечение

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу о виновности Сергеев С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Виновность Сергеев С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 24.11.2014 серии 70 АБ № 469441, согласно которому 05 октября 2014 года в 22 часов 10 минут Сергеев С.В. С.В., управляя автомобилем «Лада 217230 Приора», гос.рег.знак ... на пр.Ленина, 94 в г. Томске, проехал на запрещающий красный сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем «Хундай Туксон», гос.рег.знак ... в результате чего А.Н. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. Согласно объяснениям Сергеев С.В. с нарушением он согласен;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.10.2014, согласно которому Сергеев С.В. С.В., управляя автомобилем «Лада 217230 Приора», гос.рег.знак ..., совершил столкновение с автомобилем «Хундай Туксон», гос.рег.знак ... ..., под управлением А.Н.;

- схемой происшествия от 05.10.2014, на которой зафиксировано направление движения автомобилей, место их столкновения, расположение транспортных средств на месте происшествия после столкновения, подписанной водителями Сергеев С.В. и А.Н., согласившимися со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний;

- письменными объяснениями Сергеев С.В. от 05.10.2014 и 08.10.2014, согласно которым 05 октября 2014 года около 21.30 часов, он управляя технически исправным автомобилем «Лада 217230 Приора», гос.рег.знак ..., двигался в крайней правой полосе по ... со стороны ул.1905 года в сторону пл.Ленина, со скоростью не более 50 км/ч., на пересечении ул. Совпартшкольный и пр.Ленина произошло столкновение с автомобилем «Хундай Туксон», ехавшего со стороны ул.Р.Люксембург в сторону ул.К.Маркса. Проезжая перекресток смотрел на светофор метров за 15 до него;

- письменными объяснениями А.Н. от 05.10.2014 и 08.10.2014, согласно которым 05 октября 2014 года около 21.45 часов до 21.50 часов он управляя автомобилем Хундай Туксон», гос.рег.знак ..., двигался по ул. Совпартшкольный от ул.Р.Люксембург в сторону ул.К.Маркса, со скоростью 30 км/ч. Въезжая, на перекресток Ленина-Совпартшкольный на зеленый сигнал светофора, на цифровом табло горела цифра «восемь», и доехав до середины перекрестка увидел, как на большой скорости справа от него по пр.Ленина со стороны ул.1905 года движется автомобиль «ВАЗ» гос.рег.знак ..., для которого горел красный сигнал светофора, он (А.Н.) подав звуковой сигнал продолжал движение в сторону ул. К.Маркса, как неожиданно почувствовал удар в правую часть автомобиля, в результате которого его автомобиль развернуло на ул. Совпартшкольный перпендикулярно движению. Уже после столкновения на перекрестке загорелся желтый сигнал светофора. После ДТП из автомобиля ВАЗ вышли два человека, один из которых находился в состоянии алкогольного опьянения и ушел с места происшествия, оставив номер своего телефона. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, и он проходил лечение;

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску от 06.10.2014;

- справкой о работе светофорного объекта № 5 «пр. Ленина-Совпартшкольный», согласно которой по состоянию на 05.10.2014 в период времени с 21.30 час. до 22.30 час. светофорный объект работал в круглосуточном 2-фазном координированном режиме, с поочередным пропуском автомототранспорта в составе АСУД, предусмотрено мигание зеленого сигнала светофора в течение 3-х секунд перед выключением, отказов в работе данного светофорного объекта за указанный период в СМЭУ не зарегистрировано;

- врачебной справкой от 07.10.2014, представленной ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи», выданной на имя А.Н. о том, что он действительно обращался 07 октября 2014 года с диагнозом: ...;

- заключением эксперта № 5962 от 21.11.2014, согласно которому А.Н. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью;

- видеозаписью совершенного административного правонарушения и покадровыми фотоснимками к ней, на которой видно, что автомобиль гос.рег.знак ..., двигающийся по пер. Совпартшкольный от ул.Р.Люксембург в сторону ул.К.Маркса выехал на перекресток пр. Ленина и пер. Совпартшкольный на зеленый сигнал светофора. При движении через перекресток произошло столкновение данного автомобиля с автомобилем, движущимся по пр. Ленина со стороны пер. 1905 года в сторону площади Ленина;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.10.2014 года, в которой указаны транспортные средства, характер повреждений транспортных средств, пострадавшие в ДТП.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях Сергеев С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлено, что Сергеев С.В. С.В., управляя автомобилем, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевший А.Н. получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Приведенные действия Сергеев С.В. по несоблюдению правил дорожного движения находятся в причинно - следственной связи с наступившими последствиями указанного вреда здоровью потерпевшему А.Н.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Сергеев С.В. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в силу ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, поскольку ранее Сергеев С.В. С.В. подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, вновь совершил правонарушение.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Сергеев С.В. наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать Сергеев С.В., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

Расчетный счет: 40101810900000010007

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск

БИК: 046902001

ОКТMО: 69701000

КБК: 18811630020016000140

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                           Ж.В. Кочетова