Судья: Луценко Е.А. Дело № 21-859/21
Определение
«09» июня 2021 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Шапошниковой Н. Н. по доверенности Тригубенко Н. В. на решение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 06 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шапошниковой Н.Н.,
установил:
постановлением № 18810223200370002159 от 13 ноября 2020 года инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району <ФИО>7 гражданка Шапошникова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Шапошникова Н.Н. обратилась с жалобой к вышестоящему должностному лицу.
Решением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району Савченко А.А. от 07 декабря 2020 года постановление инспектора оставлено без изменения, жалоба Шапошниковой Н.Н. - без удовлетворения.
Не согласившись с указанными постановлением и решением должностных лиц административного органа, Шапошникова Н.Н. подала жалобу в районный суд.
Обжалуемым решением от 06 апреля 2021 года судьи Каневского районного суда Краснодарского края постановление инспектора ДПС от 13 ноября 2020 года и решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району от 07 декабря 2020 года оставлены без изменения, жалоба Шапошниковой Н.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Шапошниковой Н.Н. по доверенности Тригубенко Н.В. просит отменить вышеуказанные постановление и решение должностных лиц, а также решение судьи районного суда, полагая, что они являются незаконными, необоснованными, вынесены с нарушением норм материального и процессуального права.
До начала рассмотрения дела судьей краевого суда установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.
В соответствии с ч.1 ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
В обжалуемом решении судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 06 апреля 2021 года содержится описка, а именно в вводной и резолютивной части решения указано, что Шапошникова Н.Н. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако согласно постановления об административном правонарушении от 13 ноября 2020 года Шапошникова Н.Н. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данная описка подлежит устранению в соответствии с положениями статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и возвратить его в Каневской районный суд Краснодарского края для исправления описки.
Руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
определил:
снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе защитника Шапошниковой Н. Н. по доверенности Тригубенко Н. В. на решение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 06 апреля 2021 года.
Дело об административном правонарушении возвратить в Каневской районный суд Краснодарского края для исправления описки.
Судья
краевого суда: Попова С.Г.