Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-547/2017 от 16.03.2017

Материал № 4/1- 547/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     18 апреля 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С.Д., действующего на основании доверенности,

адвоката Кильдишевой З.И., представившей ордер № 25 от 17.04.2017 года и служебное удостоверение № 516 от 24.09.2012года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Калинина В.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Калинин В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по приговору Верховного Суда Республики Мордовия от 14 января 2014 года по части 2 статьи 210 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в ред. ФЗ от 13.06.1996г. №63-ФЗ), части 2 статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в ред. ФЗ от 13.06.1996г. №63-ФЗ), пунктам «а», «е», «з» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в ред. ФЗ от 13.06.1996г. №63-ФЗ), с применением части 1 статьи 65 Уголовного кодекса Российской Федерации за преступление, предусмотренное пунктами «а», «е», «з» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в ред. ФЗ от 13.06.1996г. №63-ФЗ) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 14.01.2014 конец срока: 06.11.2019

(В срок отбытия наказания зачтен срок содержания под стражей и под домашним арестом)

Осужденный Калинин В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. Трудоустроен, поощрялся администрацией исправительного учреждения. Считает, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

Сведения о надлежащем извещении потерпевших в материале имеются.

Согласно ст.399 ч.2.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявлению, изложенному в расписке и заявлении.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав адвоката Кильдишеву З.И., ходатайство осужденного поддержавшую в полном объеме, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Калинин В.В, за время пребывания в СИЗО№ г. Саранск с 14.01.2014, 4 раза нарушал установленный режим содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался, ограничились проведенными беседами, поощрений не имел.

21.10.2014 года прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытии был распределен в отряд №2 в обычные условия отбывания наказания, в которых находился с 14.01.2014. С 01.07.2015 был привлечен к исполнению обязанностей швеи учебно-производственного цеха №1. С 01.04.2016 привлечен к исполнению обязанностей подсобного рабочего учебно-производственного цеха №2, освободив от исполнения обязанностей швеи учебно-производственного цеха №1. К труду относится удовлетворительно. Отдельные поручения по благоустройству территории ИУ выполняет. Имеет 6 поощрений, объявленные администрацией ИК-№ Находясь в ФКУ ИК-№, один раз нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что один раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскание снято.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В индивидуально воспитательных беседах откровенен. В коллективе осужденных уживчив, имеет узкий круг общения, конфликтных ситуаций с другими осужденными не допускает. Выраженных увлечений не имеет. Правила общественной и личной гигиены выполняет без замечаний со стороны администрации. Внешне опрятен. К имуществу ИК относится бережно. Во взаимоотношении с представителями администрации тактичен, грубости не допускал. Отбывая наказание в ИК-№ окончил профессиональное училище №113 по специальности «Оператор швейного оборудования третьего разряда» и «Овощевод второго разряда». Имеет близких родственников, с которыми поддерживает постоянную связь путем телефонных переговоров и длительных свиданий. Взаимоотношения хорошие. В помощи по трудовому и бытовому устройству не нуждается. Администрацией колонии направлены уведомления по трудовому и бытовому устройству в органы местного самоуправления, центр занятости населения, органы внутренних дел по месту жительства осужденного. Ответы не поступили.

По приговору суда, вину в совершенном преступлении признал полностью. По приговору суда имеет иски по исполнительным листам №2-1, выданным 14.01.2014 Верховным судом РМ в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в пользу ФИО1, удержано из заработной платы – 3268 (три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 76 копеек. Остаток невзысканой суммы составляет 296731 (двести девяносто шесть тысяч семьсот тридцать один )рубль 24 копейки;

№ 2-1, выданным 14.01.2014 Верховным Судом РМ на взыскание 500000 (пятьсот тысяч) рублей в пользу потерпевшего ФИО2, удержано из заработной платы 3268 (три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 76 копеек. Остаток невзысканой суммы составляет 496731 (четыреста девяносто шесть тысяч семьсот тридцать один )рубль 24 копейки;

№ 2-1, выданным 14.01.2014 Верховным Судом РМ на взыскание 322665 (триста двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек в доход государства, удержания по возмещению иска не производятся. Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Калинина В.В., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

По смыслу закона, применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьёй 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Судом установлено, что осужденный Калинин В.В. имеет 6 поощрений, но вместе с тем, за период отбывания наказания осужденный допустил нарушение режима отбывания наказания, которое снято 03 февраля 2016 года, то есть незадолго до подачи в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Кроме того, осужденный Калинин В.В. имеет гражданский иск, в счёт возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Согласно справки ФКУ ИК-7 на л.д.12 в пользу ФИО1 в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, удержано из заработной платы – 3268 (три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 76 копеек. Остаток невзысканой суммы составляет 296731 (двести девяносто шесть тысяч семьсот тридцать один )рубль 24 копейки; в пользу потерпевшего ФИО2, в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей удержано из заработной платы 3268 (три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 76 копеек. Остаток невзысканой суммы составляет 496731 (четыреста девяносто шесть тысяч семьсот тридцать один )рубль 24 копейки; и в доход государства в размере 322665 (триста двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек, удержания по возмещению иска не производятся. Указанное обстоятельство также учитывается судом при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, поскольку непогашение большей части задолженности по иску не полностью отвечает целям достижения наказания, предусмотренным статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Недолжное возмещение ущерба, причинённого преступлением, в счёт возмещения материального ущерба, является препятствием к восстановлению социальной справедливости в отношении потерпевших от уголовного преступления, совершенного Калининым В.В.

Принимая во внимание все характеризующие осужденного сведения в совокупности, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также наличие непогашенного иска, суд приходит к выводу, что осужденный Калинин В.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Вознаграждение адвоката в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" и в силу приказа Минюста и Минфина Российской Федерации от 05 сентября 2012 года № 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности уголовного дела" за один день участия в уголовном судопроизводстве по делу с 01 января 2013 года составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей.

Итого подлежит оплатить адвокату Кильдишевой З.И. вознаграждение в сумме ... рублей за 2 дня участия: 17.04. 2017 года при ознакомлении с судебным материалом, 18.04.2017 за участие в судебном заседании при рассмотрении ходатайства осужденного по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    в удовлетворении ходатайства осужденного Калинина В.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.

За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату Адвокатской Палаты Республики Мордовия Кильдишевой З.И. в размере ... рублей из средств федерального бюджета Российской Федерации, перечислив указанную сумму, в течение 30 дней с момента получения постановления на расчетный счет.

Банковские реквизиты: ИНН №, БИК №, КПП № р/с №, к/с № Мордовское отделение 8589 АКС БР (ОАО) г. Саранск.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия: Заренкова Л.Н.