Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2022 (2-4998/2021;) ~ М-4627/2021 от 24.11.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

8 февраля 2022 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-339/22 по иску Трухачева М. Г. к Нетишиной Л. Р. о взыскании долга по договору займа,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Нетишиной Л. Р. в пользу Трухачева М. Г. задолженность по договору займа от 12.02.2019 г. в размере <данные изъяты> задолженность по договору займа от 19.09.2019 г. в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2022 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-339/22 по иску Трухачева М. Г. к Нетишиной Л. Р. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Трухачев М.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Нетишиной Л.Р. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требования указывает, что 12.02.2019 г. ответчица взяла у него в долг <данные изъяты> на 1 год под 10% в месяц. 19.09.2019 г. ответчица взяла у него в долг <данные изъяты> на 1 год под 10% в месяц. 22.09.2019 г. ответчица взяла у него в долг <данные изъяты> В установленные сроки сумму долга не возвратила. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела признаётся извещённой применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, причину неявки не сообщила, отзыва на иск не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела,

12.02.2019 г. между сторонами был заключён договор денежного займа (л.д. 6), в соответствии с которым ответчица получила от истца <данные изъяты> обязавшись возвратить их до 13.03.2020 г. Договором предусмотрена уплата процентов за пользованием займом в размере 10% в месяц начиная с не указанной в договоре даты.

19.09.2019 г. между сторонами был заключён договор денежного займа (л.д. 19), в соответствии с которым ответчица получила от истца <данные изъяты> обязавшись возвратить их до 19.10.2020 г. Договором предусмотрена уплата процентов за пользованием займом в размере 10% в месяц начиная с 19.10.2019 г.

22.09.2019 г. ответчица получила от истца дополнительно <данные изъяты> что подтверждается учинённой ею на договоре займа от 19.09.2019 г. расписке, согласно которой общая сумма задолженности по этому договору увеличена до <данные изъяты>

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, неисполнение обязательства.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Следовательно, требования истца о возврате суммы займа подлежат удовлетворению.

Расходы истца на оплату услуг представителя, подтверждённые квитанцией Самарской областной коллегии адвокатов от 8.06.2021 г. серии АБ №137078 (л.д. 8), в размере <данные изъяты> суд, с учётом положений ст.100 ГПК РФ, находит разумными и подлежащими возмещению, принимая во внимание, что услуги представителя заключались в составлении искового заявления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Нетишиной Л. Р. в пользу Трухачева М. Г. задолженность по договору займа от 12.02.2019 г. в размере <данные изъяты> задолженность по договору займа от 19.09.2019 г. в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2022 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь