Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-353/2022 от 19.01.2022

РЕШЕНИЕ

г.о. Химки                                                                           16 марта 2022 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Русакова Е.А., при секретаре Кавешниковой А.Д., рассмотрев жалобу Щербаковой Н.В. на постановление мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 23 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи от <дата> должностное лицо ООО «Микрокредитная компания «Новые финансовые технологии плюс» Щербакова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

    Правонарушение Щербаковой Н.В. совершено при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

    Не согласившись с обжалуемым постановлением, Щербаковой Н.В. подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, по основаниям указанным в жалобе.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы (п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ).

Щербакова Н.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, в связи с чем, жалоба рассматривается без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

    Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, дополнение к жалобе, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным и не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) установлено, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 данной статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Согласно пункту 2.2 указанной статьи страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Как усматривается из материалов дела, Щербакова Н.В., являясь генеральным директором ООО «Микрокредитная компания «Новые финансовые технологии плюс» допустила несвоевременное представление в ГУ-ГУ ПФР №5 по г.Москве и Московской области ежемесячного отчета по форме СЗВ-М за январь 2021 года.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования ГУ-ГУ ПФР №5 по г.Москве и Московской области от <дата> с указанием даты поступления отчета <дата>, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела.

Деяние должностного лица ООО «Микрокредитная компания «Новые финансовые технологии плюс» Щербаковой Н.В. правильно квалифицировано по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, в том числе протокола об административном правонарушении, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, должностное лицо ООО «Микрокредитная компания «Новые финансовые технологии плюс» Щербакова Н.В., вопреки доводам жалобы, обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вывод мирового судьи о совершении им указанного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Постановление о привлечении Щербаковой Н.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание, назначенное Щербаковой Н.В. мировым судьей, не является излишне суровым, поскольку оно назначено с применением ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

        РЕШИЛ:

        Постановление мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Щербаковой Н.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья