Решение по делу № 2-292/2013 ~ М-142/2013 от 13.02.2013

Дело № 2-292/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 11 апреля 2013 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Сотникова С.В.,

при секретаре Зайкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия г. Новокузнецка «Городской коммунальный сервис» к Ермолину В.В. о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие г. Новокузнецка «Городской коммунальный сервис» первоначально обратилось в суд с иском к Ермолову В.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сложившуюся задолженность по день вынесения решения, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, почтовые расходы.

Свои требования мотивирует тем, что сотрудниками ГИБДД --.--.----. в 00 часов 05 минут на <****>, в районе <****>, за совершение Ермоловым В.В. административного правонарушения предусмотренного ... КоАП РФ, было задержано в порядке ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, № кузова №, которое --.--.----. в 01 час 00 минут было помещено для хранения на муниципальную специализированную стоянку, находящуюся по адресу <****>. По состоянию на --.--.----. задолженность ответчика Ермолова перед истцом за оказанные услуги хранения задержанного транспортного средства составляет № рублей.

Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от --.--.----. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен Пимжин О.В., произведена замена ненадлежащего ответчика Ермолова В.В. надлежащим – Ермолиным В.В. Срок рассмотрения дела определено исчислять с --.--.----..

В судебном заседании представитель истца Бердников П.С., действующий на основании доверенности от --.--.----., выданной сроком до --.--.----., поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнил требования, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность за период с --.--.----. по --.--.----. в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Ответчик Ермолин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации заказной корреспонденцией, ответчик злоупотребляет своим правом, в почтовое отделение за корреспонденцией не является, конверты возращены в суд за истечением срока хранения.

В судебное заседание третье лицо Пимжин О.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим способом, о чем в материалах дела имеется возвратившийся конверт с отметкой об истечении срока хранения, причины неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица, т.к. будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повестки заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, ответчиком, третьим лицом суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает, что рассмотрение дела возможно в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования МП г. Новокузнецка «Городской коммунальный сервис» подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч. 10 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Закона Кемеровской области от 09.07.2012 № 78-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. При получении транспортного средства со специализированной стоянки до истечения первого часа его хранения взимается плата за один час хранения. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за перемещение и хранение транспортного средства вносится или переводится правонарушителем в кредитную организацию на счет исполнителя.

Размер платы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и за его хранение на специализированной стоянке устанавливается исполнительным органом государственной власти Кемеровской области специальной компетенции, проводящим политику государственного регулирования цен (тарифов) и осуществляющим контроль за их применением на территории Кемеровской области.

Согласно постановлению Департамента цент и тарифов Кемеровской области № 21 от 27.04.2011 «Об установлении размера платы за хранение задержанных транспортных средств», действующего на момент возникновения правоотношений, плата за хранение транспортных средств категории В и Д, массой до 3,5 тонн составляет 18 рублей в час.

Согласно примечанию в данному постановлению, плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки хранения на специализированной стоянке не взимается.

Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Судом установлено, что сотрудниками ГИБДД --.--.----. в 00 часов 05 минут на <****> в районе <****>, Ермолин В.В. управлял транспортным средством ВАЗ 2108, г.н. №, не имея специального права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ... Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем был составлен протокол об административном правонарушении № от --.--.----., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от --.--.----.. Ермолин В.В. отстранен от управления транспортным средством, о чем также был составлен протокол № от --.--.----.. Транспортное средство ВАЗ 2108, г.н. № задержано в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства № от --.--.----., передано ООО «С.».. В соответствии с заказ-нарядом от --.--.----. транспортное средства в 01 час 00 минут было помещено на хранение по <****> (л.д. 16).

До настоящего времени транспортное средство со стоянки не возвращено правонарушителю.

Согласно п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Время нахождения транспортного средства на стоянке составляет 283 дня (с 01.00 часов --.--.----. по 01.00 часов --.--.----.), плата за первые сутки хранения транспортного средства не взимается, т.е. ко взысканию за период с 01.00 часов --.--.----. по 01.00 часов --.--.----. подлежит сумма в размере ... рублей ...

Кроме того в период с 01.00 часов до 15.00 часов --.--.----. (судебное заседание назначено на 15.30 часов --.--.----.) плата за хранение составила ...

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ...

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его правильным и достоверным, составленным в соответствие с требованиями закона, сумма задолженности в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручение № от --.--.----..

Требования судом удовлетворены в сумме ... рублей, госпошлина с данной суммы составляет ... рублей ...

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика почтовых расходов по отправлению досудебной претензии, искового заявления, однако, несение данных расходов истцом не подтверждено, суду не представлены квитанции по отправлению почтовой корреспонденции, досудебная претензия, в связи с чем, данные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального предприятия города Новокузнецка «Городской коммунальный сервис» к Ермолину В.В. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Ермолина В.В., --.--.----. года рождения, уроженца <****> в пользу муниципального предприятия города Новокузнецка «Городской коммунальный сервис», <****>, задолженность за хранение транспортного средства за период с 01.00 часа --.--.----. по 15.00 часов --.--.----. в сумме ... рублей, в возврат расходов по госпошлине ..., а всего ....

Взыскать с Ермолина В.В., --.--.----. года рождения, уроженца <****> в доход местного бюджета госпошлину ....

В удовлетворении требований муниципального предприятия города Новокузнецка «Городской коммунальный сервис» о взыскании с ответчика почтовых расходов – отказать.

Мотивированное решение изготовлено --.--.----..

Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с момента изготовления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Сотникова