Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-922/2016 ~ М-972/2016 от 13.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2016 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Валицкой Л.В.,

при ведении протокола секретарем Миляевой Е.Н.,

с участием пом. прокурора Арсеньевского района Авдеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Игнатова А.И. к Федотову А.И. о возмещении материального ущерба, вреда здоровью и морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

установил:

Игнатов А.И. обратился в суд с иском к Федотову А.И. о возмещении материального ущерба, вреда здоровью и морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 ч. 30 мин в <адрес> недалеко от поселка Огневой водитель Федотов А.В., управляя технически исправным транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № следовал по дороге <адрес>. При этом в нарушение п. 11 Правил дорожного движения РФ при осуществлении маневра обгон автомобиля, запрещенный сплошной разметкой совершил наезд на меня, когда я, управляя велосипедом, завершал поворот налево в сторону <адрес>. В результате ДТП истец получил телесные повреждения: открытая рана правой кисти, левого запястья, множественные ссадины лица и тела. Комплекс указанных телесных повреждений и связанная с ним длительность острого расстройства здоровья, составившая свыше трёх недель, были зарегистрированы в ГУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной медицинской экспертизы в <адрес>, степень причиненного вреда здоровью расценивается как легкой тяжести. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ, ст. 12.24 КоАП РФ, совершенным Федотовым А.В.. В результате повреждения здоровья истец был вынужден по рекомендации лечащего врача нести дополнительные расходы на приобретение лекарственных препаратов общей стоимостью <данные изъяты> руб. Кроме того, в результате столкновения, принадлежащий Игнатову А.И. велосипед <данные изъяты> руб. получил механические повреждения, несовместимые с его дальнейшей эксплуатацией. Учитывая, что здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией РФ и ст. 151 ГК РФ, а истцу причинен моральный вред (нравственные и физические страдания), полагает, что ответчик обязан компенсировать моральный вред, причиненный его неправомерными действиями. физические страдания. Истцу было невыносимо тяжело осознавать себя физически неполноценным человеком.. Помимо сильной физической боли невозможность пользоваться руками в течение нескольких недель создавало массу неудобств, а Многочисленные ссадины на лице и открытых частях тела вызывали не однозначно сочувственную реакцию у других людей, это заставляло избегать появления в человеческом обществе как минимум в течение двух недель. Невозможность свободного перемещения и нахождения среди разных людей заставляло истца чувствовать себя изгоем, что также приносило нравственные страдания. К настоящему времени кисть правой руки не достигла своего полного исцеления, в результате чего работоспособность руки полностью не восстановлена. Чтобы в полной мере восстановить двигательную активность пальцев, покалеченная конечность нуждается в дополнительной диагностике и дорогостоящем хирургическом лечении. Таким образом, причиненные в результате ДТП увечья делают жизнь истца неполноценной и ставят под угрозу профессиональную деятельность. Поломка велосипеда также создало сильные неудобства, поскольку им пользовались все члены семьи Игнатова А.И. В результате нравственно страдали, чувствовали
обиду оттого, что не могли использовать его для перемещения и занятия спортом. Таким образом, в результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации за время ДТП, а самое главное после, испытал сильнейший эмоциональный стресс и размер компенсации причиненного ответчиком морального вреда истец оценивает в <данные изъяты> рублей.. Игнатов А.И. просит взыскать с Федотова Федотова А.В. произведенные дополнительные расходы в связи с повреждением здоровья в
размере <данные изъяты> руб., стоимость велосипеда в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО СК «МАКС» на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ЗАО СК «МАКС», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В ходатайстве, адресованном суду, указала, что поскольку действующим законодательством предусмотрено обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования спора об осуществлен страховой выплаты. В связи с тем, что истец в страховую компанию ЗАО «МАКС» не обращался с заявлением о выплате страхового возмещения с причинением вреда здоровью, в связи с повреждением имущества, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, просили об оставлении искового заявления о возмещении материального ущерба и вреда здоровью без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка.

Истец Игнатов А.И. не возражал в удовлетворении ходатайства ЗАО «МАКС» об оставлении искового заявления без рассмотрения в части возмещении материального ущерба и вреда здоровью без рассмотрения ввиду несоблюдения им досудебного порядка, в отношении исковых требований о компенсации морального вреда заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого и подписанного сторонами на следующих условиях:

1.Ответчик Федотов А.И. и истец Игнатов А.И. пришли к соглашении об определении компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей (сорок тысяч рублей 00 коп.).

    2.Ответчик Федотов А.И. принимает на себя добровольно обязательство выплатить в течение двух месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ истцу Игнатову А.И. указанную сумму, с ежемесячной разбивкой по <данные изъяты> рублей с установлением даты выплаты 25 числа каждого месяца путем зачисления на карту истца «<данные изъяты>” №.

    3. Истец Игнатов А.И. дает свое согласие на досрочное возмещение морального вреда.

    4. Ответчик Федотов А.И. обязуется возместить судебные расходы истцу в виде оплаты госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. в день подписания мирового соглашения.

5.Истец отказывается от претензий к ответчику по поводу остальной части суммы по компенсации морального вреда, заявленной в иске.

6.Стороны учитывают, что вопрос о возмещении материального ущерба в связи с вредом здоровья и повреждением имущества должен ставиться перед страховой компанией ЗАО «МАКС» в связис тем, что Федотов А.И. застраховал свою ответственность как владелец транспортного средства с государственным регистрационным знаком №. А также просил производство в этой части иска прекратить.

Ответчик Федотов А.В в судебном заседании просил оставить исковые требования Игнатова А.И. в части возмещении материального ущерба в связи с вредом здоровья <данные изъяты> руб. и повреждением имущества в сумме <данные изъяты> руб. без рассмотрения, а в части взыскания морального вреда и судебных расходов просил утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях с прекращением производства по делу в этой части иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Правилами об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика – причинителя вреда на страховую компанию (п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, поскольку действующим законодательством по данному делу предусмотрено обязательное досудебное урегулирование спора, то исковые требования Игнатова А.И. в части возмещении материального ущерба в связи с вредом здоровья 3382 руб. и повреждением имущества в сумме 12550 руб. подлежат оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до утверждения условий мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения изложены письменно и мировое соглашение подписано сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220- 221 ГПК РФ, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу в части исковых требований истца о взыскании с ответчика Федотова А.В. компенсации морального вреда, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 3382 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>.).

    2.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>” №.

    3. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

6.░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░