Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3389/2022 ~ М-2419/2022 от 22.04.2022

Копия

Дело № 2-3389/2022

УИД 63RS0045-01-2022-003297-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 г. Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при помощнике Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3389/2022 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Жестковой ФИО18, Жестковой Марии Александровне, Костеневой ФИО19, Жесткову ФИО20 ФИО21 в лице законного представителя Костеневой ФИО22, Суханину ФИО23 в лице законного представителя Жестковой ФИО24, Костеневу ФИО25 в лице законного представителя Костеневой ФИО26, Храмковой ФИО27 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец ООО «СКС» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обосновании своих требований, указав следующие доводы.

Должники являются пользователями жилого помещения по адресу<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ по делу №2-2193/2020 в отношении заявленных ответчиков по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Жестковой М.А.

Объем оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается актом сверки расчетов ООО «СКС».

Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиками, производятся согласно утвержденным тарифам на определенный период.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды за период с ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчики не выполнили свои обязательства – не перечислив на расчетный счет истца сумму в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просил суд взыскать солидарно с Жестковой ФИО28, Костеневой ФИО29, Жесткова ФИО30 в лице законного представителя Костеневой ФИО31 ФИО32, Суханина ФИО33 в лице законного представителя Жестковой ФИО34, Жестковой ФИО35, Храмковой ФИО36 в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно; взыскать солидарно с Жестковой ФИО38, Костеневой ФИО37, Жесткова ФИО39 в лице законного представителя Костеневой ФИО40 ФИО41, Суханина ФИО42 в лице законного представителя Жестковой ФИО43, Жестковой ФИО44 в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно; взыскать солидарно с Жестковой ФИО45, Костеневой ФИО48, Жесткова ФИО49 в лице законного представителя Костеневой ФИО50, Суханина ФИО51 в лице законного представителя Жестковой ФИО46, Костенева ФИО47 в лице законного представителя Костеневой ФИО52 в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно; взыскать солидарно с Жестковой ФИО60, Костеневой ФИО61, Жесткова ФИО53 в лице законного представителя Костеневой ФИО54, Костенева ФИО55 ФИО56 в лице законного представителя Костеневой ФИО58 в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно; взыскать солидарно с Жестковой Татьяны Владимировны, Костеневой ФИО57, Жесткова ФИО59 в лице законного представителя Костеневой ФИО62, Суханина ФИО63 ФИО64 в лице законного представителя Жестковой ФИО65, Жестковой ФИО69, Храмковой ФИО67, Костенева ФИО68

В судебное заседание представитель ООО «СКС» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил уточненное исковое заявление, просил уточненное исковое заявление удовлетворить.

Ответчик КостеневаА.А. действующая в своих интересах и в интересах ЖестковаА.А., Костенева К.Н., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик Храмкова Д.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ЖестковаМ.А. действующая в своих интересах и в интересах Суханина Д.А. в судебном заседании исковое заявление не признала, просила отказать.

Ответчик Жесткова Т.В. в судебном заседании исковое заявление не признала, просила отказать.

Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется как произведение количество граждан, постоянно проживающих в жилом помещении, расчетного объема потребленной холодной воды и сточных бытовых вод, и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиком, производятся согласно утвержденным тарифам.

В период с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г. действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 19.12.2013 № 445 «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы».

В период с 01.01.2015 г. по 30.06.2015 г. действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 22.11.2014г. № 385 «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы».

В период с 01.10.2016 действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и Жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 19.09.2016 г. № 224 «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы».

В период с 01.01.2017 г. действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 08.11.2016 № 290 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».

В период с 01.07.2017 г. действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 23.05.2017 № 133 «О внесении изменений в приказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 08.11.2016 № 290 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».

В период с 01.01.2019 г. действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 № 922 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».

В период с 01.07.2019 г. действуют тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 18.06.2019 № 166 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».

В период с 01.07.2020 г. действуют тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 17.12.2019 № 748 «О корректировке тарифов в водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».

Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность^-) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 ГПК РФ гражданская процессуальная дееспособность, т.е. способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю принадлежит в полном объёме гражданам, достигшим восемнадцати лет. Часть 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы законные интересы несовершеннолетних защищают в процессе их законные представители.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики являются пользователями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на имя нанимателя жилого помещения –Жестковой Т.В. открыт лицевой счет № <данные изъяты>.

Согласно справке № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. представленной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в указанной квартире в спорный период были зарегистрированы (зарегистрированы): Жесткова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, Костенева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, ЖестковА.А. ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, Костенев К.Н. с ДД.ММ.ГГГГ., Суханин Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ., Жесткова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ., Храмкова Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ООО «СКС» осуществляет водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Самара, что подтверждается Постановлением Администрации г.о. Самара №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ по делу №2-2193/2020 в отношении заявленных ответчиков по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ДД.ММ.ГГГГ руб., судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Жестковой М.А.

Изначально исковое заявление ООО «Самарские коммунальные системы» подало на <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

В 2016 году было подано в суд заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., из них согласно сверкам расчетов, оплачено <данные изъяты>

Так же в <данные изъяты> года, был произведен перерасчет в размере — <данные изъяты> руб., который покрывает долг за период по <данные изъяты> г. и остаток в сумме <данные изъяты> руб. закрывает часть задолженности за спорный период.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В сумму спорной задолженности не включены взыскания по судебному приказу 2-2193/2020 в размере 2 <данные изъяты> руб. и часть перерасчета в размере <данные изъяты> руб.

Соответственно, уточненная сумма подлежащая взысканию составляет <данные изъяты>

В соответствии с периодом регистрации (выписки) должников, расчет выглядит следующим образом:

За период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию солидарно сумма задолженности сЖестковой ФИО71, Костеневой ФИО70, Жесткова ФИО72 в лице законного представителя Костеневой ФИО73 ФИО74, Суханина ФИО75 в лице законного представителя Жестковой ФИО76, Жестковой ФИО77, Храмковой ФИО78 (зарегистрированных в вышеуказанный период), в размере <данные изъяты> руб.

Исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию солидарно с Жестковой ФИО79, Костеневой ФИО80, Суханина ФИО81 в лице законного представителя Жестковой ФИО82, Жестковой ФИО83 <данные изъяты> руб.

Исходя из следующего расчета:

Общие начисления с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., задолженность солидарно на всех ДД.ММ.ГГГГ. = <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию солидарно сумма задолженности с Жестковой ФИО84, Костеневой ФИО85, Жесткова ФИО86 в лице законного представителя Костеневой ФИО87 ФИО88, Суханина ФИО89 в лице законного представителя Жестковой ФИО90 ФИО91, Жестковой ФИО92, Костенева ФИО93 в лице законного представителя Костеневой ФИО94 в размере <данные изъяты> руб.

Исходя из следующего расчета:

Начисления за <данные изъяты> руб., однако в сентябре был произведен перерасчет, который касается августа месяца и сентября, его необходимо учесть при расчете задолженности за ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, от суммы за август <данные изъяты> отнимаем перерасчет в <данные изъяты>.

Соответственно <данные изъяты> должника.

<данные изъяты>

Сумма начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. долг солидарно на всех за период с ДД.ММ.ГГГГ. = <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит взысканию солидарно с Жестковой ФИО95, Костеневой ФИО97, Жесткова ФИО98 в лице законного представителя Костеневой ФИО99, Суханина ФИО100 в лице законного представителя Жестковой ФИО101 ФИО102, Жестковой ФИО96.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию солидарно сумма задолженности с Жестковой ФИО103, Костеневой ФИО104, Жесткова ФИО105 в лице законного представителя Костеневой ФИО106 ФИО107, Костенева ФИО108 в лице законного представителя Костеневой ФИО109 в размере <данные изъяты> руб.

Исходя из следующего расчета:

От оставшейся задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом перерасчета в размере <данные изъяты> руб. минус сумма в размере <данные изъяты> руб. долг на всех за период с 01ДД.ММ.ГГГГ. = <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию солидарно с Жестковой ФИО114, Жесткова ФИО113 в лице законного представителя Костеневой ФИО112, Костенева ФИО111 в лице законного представителя Костеневой ФИО110.

Ответчики образовавшуюся задолженность за спорный период не оспаривают.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиками не предоставлено доказательств опровергающих представленный истцом расчет.

Следовательно, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ООО «Самарские коммунальные системы» к Жестковой ФИО115, Костеневой ФИО116 ФИО117, Жесткову ФИО118 в лице законного представителя Костеневой ФИО119, Суханину ФИО120 в лице законного представителя Жестковой ФИО121, Жестковой ФИО122, Костеневу ФИО123 в лице законного представителя Костеневой ФИО124 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в полном объеме.

Что касается доводов ответчиков, об отсутствии письменного договора между истцом и ответчиками и отсутствии печати и подписи бухгалтера на платежном документе, суд приходит к следующим выводам.

ООО «Самарские коммунальные системы» является ресурсоснабжающей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения и осуществляет свою деятельность на территории, г.о. Самара на основании Постановления Администрации городского округа Самара от 19.07.2013г. №767 «Об определении гарантирующих организаций в сфере водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Самара и установлении зон их деятельности».

В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (Далее - Правила № 354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблятькоммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Таким образом, несмотря на отсутствие договора, законодательством установлена прямая обязанность на подачу коммунального ресурса (воды).

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. №22, граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае, услуга по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: г. <адрес>, оказывается без заключения договора в форме отдельного документа на основании фактического потребления в силу прямого указания закона.

Печати и подписи бухгалтера ставятся на первичных бухгалтерских документах.

Первичный документ составляется при каждом факте хозяйственной жизни согласно ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете". Факт хозяйственной жизни — сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и движение денежных средств (ст.2 "О бухгалтерском учете").

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчиков Жестковой ФИО125, Костеневой ФИО126, Жесткова ФИО127 в лице законного представителя Костеневой ФИО128, Суханина ФИО129 в лице законного представителя Жестковой ФИО130, Жестковой ФИО131, Храмковой ФИО132, Костенева ФИО133 в лице законного представителя Костеневой ФИО134 солидарно подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» к <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через районный суд г. Самара в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.10.2022 г.

Председательствующий: подпись М.В.Левина

Копия верна.

Судья М.В.Левина

Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданское дела № 2-3389/2022 (УИД 63RS0045-01-2022-003297-21) Промышленного районного суда г. Самары