Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-462/2019 ~ М-453/2019 от 11.11.2019

УИД26RS0022-01-2019-000667-16

Дело №2-462/2019

Определение

с. Левокумское 17 декабря 2019 г.

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.

с участием:

представителя истца Власова С.П., доверенность от (дата),

при секретаре Толкуновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Пановой Валентины Ивановны –Власова Сергея Петровича к АМО Николо-Александровского сельсовета Левокумского района Ставропольского края о признании факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                    установил:

представитель истца Пановой В.И. –Власов С.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать за Пановой В.И. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью683 кв.м кадастровый № ... и ..., принадлежавшие наследодателю ФИО4 (дата) года рождения, умершему (дата).

В судебном заседании представитель истца Власов С.П. настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявления, пояснил, что действует на основании доверенности № ... от (дата).

Истец Панова В.И, представитель ответчика АМО Николо-Александровский сельсовет в судебное заседание не явились, каких либо заявлений, ходатайств суду не предоставили.

Суд считает возможным с учетом положений статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителя истца Власова С.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статей 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

Судом достоверно установлено из письменных материалов дела (дата) в суд поступило исковое заявление, где истцом значится Панова В.И. к АМО Николо-Александровского сельсовета о признании факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Данное исковое заявление подписано представителем по доверенности Власовым С.П. (л.д....

В материалах дела имеется оригинал доверенности № ... выданной Пановой В.И. гражданину Власову С.П., удостоверенная нотариусом Благодарненского городского нотариального округа Ставропольского края РФ Суворовым А.Д. ( л.д...), в которой четко указан перечень полномочий Власова С.П. действовать от имени и в интересах Пановой В.И., однако в данной доверенности право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд не оговорено.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, в отсутствие оформленной в соответствии с требованиями закона доверенности от Власова С.П. исковое заявление не может быть рассмотрено по существу заявленных требований, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие у Власова С.П. полномочий на подписание и предъявление в суд иска от имени Пановой В.И.

Воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

исковое заявление представителя истца Пановой Валентины Ивановны –Власова Сергея Петровича к АМО Николо-Александровского сельсовета Левокумского района Ставропольского края о признании факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А. Власов

.