№2-1411/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2011 года г.Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Шимук В.М.,
при секретаре Чеколдаевой О.А.,
с участием истца Потребительского кредитного кооператива «Партнёр», его представителя Курамшина В.Ш., представившего доверенность от 21.04.2010 г.,
ответчика Хвостунова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кредитного кооператива «Партнер» к Хвостунову Андрею Александровичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, целевого взноса, пени, судебных расходов,
установил:
ПК «Партнёр» обратился в суд с иском к Хвостунову А.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, целевого взноса, пени, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество.
В исковом заявлении указано, что 05.05.2010 между ПКК «Партнёр» и Хвостуновым А.А. был заключен договор займа № 746, в соответствии с которым ПКК «Партнёр» предоставил Хвостунову А.А. заём в сумме 79 992 руб. В обеспечение указанного обязательства Кооперативом был заключен договор залога, согласно которому предметом залога является спальный гарнитур «Эрика» стоимостью 80 000 рублей.
На протяжении срока действия договора заёмщик уклонялся от выплат очередных сумм займа, о чём предупреждались неоднократно. Просрочка на момент подачи заявления составила 234 дня.
Сумма основного долга составила 61 917 руб.,
сумма процентов (компенсационных выплат) – 11 236 руб.,
сумма целевого взноса – 7 502 руб.,
сумма пени – 5 653 руб.
В связи с чем просил взыскать с Хвостунова А.А. в пользу ПК «Партнёр» сумму займа в размере 61 917 руб., проценты (компенсационный выплаты) за пользование денежными средствами в сумме 11 236 руб., целевой взнос 7 502 руб., пени в размере 5 653 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2994, 41 руб., обратить взыскание на предмет залога- спальный гарнитур «Эрика», стоимостью 80000 рублей, находящийся по адресу: г. Ковылкино, ул. Горького, д. 22.
27.06.2011 истец исковые требования изменил, просил взыскать с Хвостунова А.А. в пользу ПК «Партнёр» сумму займа в размере 31 917 руб., проценты (компенсационный выплаты) за пользование денежными средствами в сумме 11 368 руб., целевой взнос 2 293 руб., пени в размере 36 363 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 658, 23 руб.,
В судебном заседании представитель истца ПК «Партнёр» Курамшин В.Ш. измененные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Хвостунов А.А. не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что 05.05.2010 между ПКК «Партнёр» и Хвостунову А.А. был заключен договор займа № 746, в соответствии с которым ПКК «Партнёр» предоставил Хвостунову А.А. заём в сумме 79 992 руб. При этом погашаются очередные суммы займа ежемесячно согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора займа (л.д. 4).
В обеспечение указанного обязательства Кооперативом был заключен договор залога, согласно которому предметом залога является спальный гарнитур «Эрика» стоимостью 80 000 рублей (л.д. 5).
На основании пункта 2.3 Договора займа заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 27.10.2011 и ежемесячно (не реже одного раза в месяц) выплачивать основной долг и компенсационный выплаты, исходя из ставки 25% годовых, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. (При отступлении Заемщиком от графика, изменяется сумма компенсационных выплат и целевых взносов по займу). Уплата Заемщиком компенсационных выплат по договору займа производится ежемесячно одновременно с погашением основной суммы займа. При расчете компенсационных выплат число дней в году принимается равным 365 (366), а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце.
Согласно пункту 4.3 Договора займа № 746 от 05.05.2010 в случае невозвращения Заемщиком очередной суммы займа в срок, определенный графиком платежей. Займодавец вправе удержать пеню из расчета 0, 8% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня даты возврата, до дня её фактического возврата займодавцу, независимо от уплаты компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 2.3 настоящего договора.
В силу пункта 2.5 договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, если заемщик нарушает срок возврата очередной суммы займа.
В соответствии с пунктами 2.3, 2.6, 4.3 договора займа, должник обязан уплатить проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами и пени, в связи с уклонением от их возврата в сроки определенные договором займа.
В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
На день 27.06.2011 задолженность заемщика перед Потребительским кредитным кооперативом «Партнер» составляет:
Сумма основного долга составила 31 917 руб.,
сумма процентов (компенсационных выплат)– 11 368 руб.,
сумма целевого взноса – 2 293 руб.,
сумма пени – 36 363 руб.
В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПК «Партнёр» и взыскать с Хвостунова А.А. в пользу ПК «Партнёр» сумму основного долга – 31 917 руб., целевой взнос – 2293 руб., проценты (компенсационные выплаты) в размере 11 368 руб.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в этой связи суд считает необходимым уменьшить сумму пени, подлежащую взысканию с ответчика до 5 000 руб.
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом требований статьи 103 ГПК Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Хвостунова А.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1717, 34 руб. с каждого (31 917+11368+2293+5000-20000)х3%+800).
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Потребительского кредитного кооператива «Партнер» к Хвостунову Андрею Александровичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, целевого взноса, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Хвостунова Андрея Александровича в пользу Потребительского кредитного кооператива «Партнёр» денежные средства по договору займа №746 от 05.05.2010 в общей сумме 50 578 (пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей.
Взыскать с Хвостунова Андрея Александровича в пользу Потребительского кредитного кооператива «Партнёр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1717 (одна тысяча семьсот семнадцать) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г.Саранска В.М.Шимук