№ 2- 143/2021
№ 66RS 0013-01-2019-000009-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2021 года г. Каменск – Уральский
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Дога Д.А.,
при секретаре ведении протокола помощником судьи Пудовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Дирекция единого заказчика к Вахрушевой Г. Ю. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,
У с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания Дирекция единого заказчика обратилась в суд к ответчику о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
Судебное заседание по делу было назначено на <*** г.>, <*** г.>, представитель истца ООО Управляющая компания Дирекция единого заказчика в указанное время в судебные заседания не явился по неизвестным суду причинам, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца ООО Управляющая компания Дирекция единого заказчика дважды не явился в судебное заседание, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, на основании положений ст. 222 ГПК РФ дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Дирекция единого заказчика к Вахрушевой Г. Ю. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Дирекция единого заказчика к Вахрушевой Г. Ю. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья
Каменского районного суда
Свердловской области Д.А. Дога