Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2020 от 06.08.2020

УИД № 36RS0020-01-2020-001212-96

Дело №1-202/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски                                       26 августа 2020 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сергеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – зам. Лискинского межрайпрокурора Гаврилова А.В.,

подсудимого Свиридова А.А.,

защитника Шурупова А.Ф.., представившего удостоверение № 1236 и ордер №1640,

подсудимого Тоцкого О.О,,

защитника Саликова А.Н., представившего удостоверение №2891 и ордер №1351/1,

при секретаре Колычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Свиридова ФИО18, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

Тоцкого О.О,, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Свиридов А.А. и Тоцкий О.О. совершили мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

11.04.2020 в период времени примерно с 20.00 часов и не позднее 20 часов 20 минут Тоцкий О.О., находясь у магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес>, обнаружил рядом с указанным магазином и обратил в свою пользу находившуюся в пользовании Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «ВТБ», которая была утрачена последним, то есть выбыла из его владения в силу собственной неосторожности. В тот же вечер Тоцкий О.О., достоверно зная, что данная карта оснащена функцией «PayPass» (бесконтактной системой оплаты), руководствуясь корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, в г. Лиски Воронежской области вступил в преступный сговор со Свиридовым А.А., направленный на совместное с последним совершение мошенничества с использованием электронного средства платежа - обнаруженной им при вышеуказанных обстоятельствах банковской карты.

Реализуя свои противоправные намерения, Свиридов А.А., действуя согласованно и совместно с Тоцким О.О. в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 20 часов 20 минут 11.04.2020 по 15 часов 50 минут 12.04.2020, руководствуясь корыстными мотивами каждый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя найденную последним при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «ВТБ», путем обмана работников торговых организаций, которым не сообщали о том, что данная карта им не принадлежит, умышленно похитили принадлежащие Потерпевший №1 находившиеся на лицевом счете , открытом в ДО «Лискинский» 0821 ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 14701 рубль 93 копейки, совместно осуществив с помощью указанной банковской карты покупки товаров в магазинах, расположенных на территории <адрес>, которыми распорядились по своему усмотрению - обратили в сою пользу.

При этом Свиридов А.А. совместно с Тоцким О.О. в период времени с 20 часов 20 минут 11.04.2020 по 15 часов 50 минут 12.04.2020, используя вышеуказанную платежную карту для оплаты приобретаемых ими в личных целях товаров посредством осуществления платежей в кассовых терминалах, путем обмана работников торговых организаций совершили покупки в магазине «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на общую сумму 707 рублей 45 копеек; в магазине «Радуга» ООО «Континент», расположенном по адресу: <адрес> а, на сумму 147 рублей; в кафе «Минутка» ИП Шабанова А.Д., расположенном по адресу: <адрес> а, на общую сумму 2207 рублей; в магазине «Домашний» ИП ФИО8, расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 633 рубля; в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа Рязань», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 512 рублей 55 копеек; в мини-закусочной&apos; «Шаурма» ИП ФИО9, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 360 рублей; в расположенных по адресу: <адрес> а, магазине «ТЕЛЕЦИФРА» ИП «ФИО10» на общую сумму 2090 рублей, магазине «Фикс Прайс» ООО «Бест Прайс» на сумму 508 рублей, магазине «Магнит Семейный» АО «Тандер» на сумму 506 рублей 10 копеек, в Зоомагазине «Аквариум» ИП ФИО11, расположенном по адресу: <адрес> б, на общую сумму 1738 рублей, в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 441 рубль 80 копеек, в магазине «Разливной рай» ООО «Кега», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 498 рублей 85 копеек; в обособленном подразделении (ОП) «Магазин » ООО «Офисмаг-РТ», расположенном по адресу: <адрес> в, на общую сумму 1090 рублей 40 копеек; в магазине «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ», расположенном по адресу: <адрес> б, на сумму 552 рубля 93 копейки; в магазине «Спортивный» ИП «ФИО12», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 1935 рублей; в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 717 рублей 45 копеек; в аптечном пункте ООО «ВИТА-ФАРМ», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 56 рублей 40 копеек.

Таким образом, Свиридов А.А. и Тоцкий О.О. распорядились похищенными ими денежными средствами по собственному усмотрению.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий Свиридова А.А. и Тоцкого О.О. потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб в размере 14701 рубль 93 копейки, который для последнего является значительным ущербом

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве предварительного следствия подсудимые Свиридов А.А. и Тоцкий О.О. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Свиридов А.А. и Тоцкий О.О. пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, свое ходатайство поддерживают. Данное ходатайство они выразили добровольно и после консультации с защитниками, осознают характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.

Защитники Шурупов А.Ф. и Саликов А.Н. поддержали заявленные ходатайства.

Государственный обвинитель Гаврилов А.В. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что совершенное подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует их действие по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Свиридову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного корыстного преступления средней тяжести. Как личность Свиридов А.А. характеризуется по месту жительства и учебы удовлетворительно, судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. (т.2 л.д. 30-31, 33, 44-46)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Свиридову А.А. суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Свиридову А.А., не установлено. Суд не признает в качестве такого обстоятельства нахождение виновного в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в судебном заседании не подтверждено, что именно состояние опьянение, вызванное употреблением алкогольной продукции, явилось побудительным мотивом к совершению преступления.

При назначении наказания подсудимому Тоцкому О.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного корыстного преступления средней тяжести. Как личность Тоцкий О.О. характеризуется по месту жительства и учебы удовлетворительно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. (т.2 л.д. 7-9, 20-23, 33, 44-46)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тоцкому О.О., суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тоцкому О.О., не установлено. Суд не признает в качестве такого обстоятельства нахождение виновного в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в судебном заседании не подтверждено наличие причинно-следственной связи между состоянием опьянения подсудимого и совершенным преступлением.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

Изменить категорию преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности на менее тяжкую подсудимым суд полагает нецелесообразным.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд, не усматривая оснований для применения положений ст.64 УК РФ, считает возможным назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, полагая, что исправление осужденных возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Свиридова А.А, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказания в виде 320 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Свиридова А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Тоцкого О.О, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказания в виде 320 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Тоцкого О.О. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

пластиковую карту ПАО (ВТБ) , хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1, выписку по счету банковской карты ПАО (ВТБ) , «CD-RW» с видеозаписью, изъятой 17.04.2020 у директора обоснованного подразделения «Магазин №010» ООО «Офисмаг-РТ» ФИО14, CD- RW» с видеозаписью, изъятой 19.04.2020 у кассира магазина «Красное&Белое» ФИО24 CD-RW» с видеозаписью, изъятой 18.04.2020 у специалиста сектора безопасности АО «Тандер» гипермаркет магазин «Семейный» ФИО15, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле на весь срок хранения дела.,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

УИД № 36RS0020-01-2020-001212-96

Дело №1-202/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски                                       26 августа 2020 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сергеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – зам. Лискинского межрайпрокурора Гаврилова А.В.,

подсудимого Свиридова А.А.,

защитника Шурупова А.Ф.., представившего удостоверение № 1236 и ордер №1640,

подсудимого Тоцкого О.О,,

защитника Саликова А.Н., представившего удостоверение №2891 и ордер №1351/1,

при секретаре Колычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Свиридова ФИО18, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

Тоцкого О.О,, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Свиридов А.А. и Тоцкий О.О. совершили мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

11.04.2020 в период времени примерно с 20.00 часов и не позднее 20 часов 20 минут Тоцкий О.О., находясь у магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес>, обнаружил рядом с указанным магазином и обратил в свою пользу находившуюся в пользовании Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «ВТБ», которая была утрачена последним, то есть выбыла из его владения в силу собственной неосторожности. В тот же вечер Тоцкий О.О., достоверно зная, что данная карта оснащена функцией «PayPass» (бесконтактной системой оплаты), руководствуясь корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, в г. Лиски Воронежской области вступил в преступный сговор со Свиридовым А.А., направленный на совместное с последним совершение мошенничества с использованием электронного средства платежа - обнаруженной им при вышеуказанных обстоятельствах банковской карты.

Реализуя свои противоправные намерения, Свиридов А.А., действуя согласованно и совместно с Тоцким О.О. в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 20 часов 20 минут 11.04.2020 по 15 часов 50 минут 12.04.2020, руководствуясь корыстными мотивами каждый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя найденную последним при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «ВТБ», путем обмана работников торговых организаций, которым не сообщали о том, что данная карта им не принадлежит, умышленно похитили принадлежащие Потерпевший №1 находившиеся на лицевом счете , открытом в ДО «Лискинский» 0821 ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 14701 рубль 93 копейки, совместно осуществив с помощью указанной банковской карты покупки товаров в магазинах, расположенных на территории <адрес>, которыми распорядились по своему усмотрению - обратили в сою пользу.

При этом Свиридов А.А. совместно с Тоцким О.О. в период времени с 20 часов 20 минут 11.04.2020 по 15 часов 50 минут 12.04.2020, используя вышеуказанную платежную карту для оплаты приобретаемых ими в личных целях товаров посредством осуществления платежей в кассовых терминалах, путем обмана работников торговых организаций совершили покупки в магазине «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на общую сумму 707 рублей 45 копеек; в магазине «Радуга» ООО «Континент», расположенном по адресу: <адрес> а, на сумму 147 рублей; в кафе «Минутка» ИП Шабанова А.Д., расположенном по адресу: <адрес> а, на общую сумму 2207 рублей; в магазине «Домашний» ИП ФИО8, расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 633 рубля; в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа Рязань», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 512 рублей 55 копеек; в мини-закусочной&apos; «Шаурма» ИП ФИО9, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 360 рублей; в расположенных по адресу: <адрес> а, магазине «ТЕЛЕЦИФРА» ИП «ФИО10» на общую сумму 2090 рублей, магазине «Фикс Прайс» ООО «Бест Прайс» на сумму 508 рублей, магазине «Магнит Семейный» АО «Тандер» на сумму 506 рублей 10 копеек, в Зоомагазине «Аквариум» ИП ФИО11, расположенном по адресу: <адрес> б, на общую сумму 1738 рублей, в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 441 рубль 80 копеек, в магазине «Разливной рай» ООО «Кега», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 498 рублей 85 копеек; в обособленном подразделении (ОП) «Магазин » ООО «Офисмаг-РТ», расположенном по адресу: <адрес> в, на общую сумму 1090 рублей 40 копеек; в магазине «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ», расположенном по адресу: <адрес> б, на сумму 552 рубля 93 копейки; в магазине «Спортивный» ИП «ФИО12», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 1935 рублей; в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 717 рублей 45 копеек; в аптечном пункте ООО «ВИТА-ФАРМ», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 56 рублей 40 копеек.

Таким образом, Свиридов А.А. и Тоцкий О.О. распорядились похищенными ими денежными средствами по собственному усмотрению.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий Свиридова А.А. и Тоцкого О.О. потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб в размере 14701 рубль 93 копейки, который для последнего является значительным ущербом

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве предварительного следствия подсудимые Свиридов А.А. и Тоцкий О.О. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Свиридов А.А. и Тоцкий О.О. пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, свое ходатайство поддерживают. Данное ходатайство они выразили добровольно и после консультации с защитниками, осознают характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.

Защитники Шурупов А.Ф. и Саликов А.Н. поддержали заявленные ходатайства.

Государственный обвинитель Гаврилов А.В. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что совершенное подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует их действие по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Свиридову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного корыстного преступления средней тяжести. Как личность Свиридов А.А. характеризуется по месту жительства и учебы удовлетворительно, судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. (т.2 л.д. 30-31, 33, 44-46)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Свиридову А.А. суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Свиридову А.А., не установлено. Суд не признает в качестве такого обстоятельства нахождение виновного в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в судебном заседании не подтверждено, что именно состояние опьянение, вызванное употреблением алкогольной продукции, явилось побудительным мотивом к совершению преступления.

При назначении наказания подсудимому Тоцкому О.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного корыстного преступления средней тяжести. Как личность Тоцкий О.О. характеризуется по месту жительства и учебы удовлетворительно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. (т.2 л.д. 7-9, 20-23, 33, 44-46)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тоцкому О.О., суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тоцкому О.О., не установлено. Суд не признает в качестве такого обстоятельства нахождение виновного в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в судебном заседании не подтверждено наличие причинно-следственной связи между состоянием опьянения подсудимого и совершенным преступлением.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

Изменить категорию преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности на менее тяжкую подсудимым суд полагает нецелесообразным.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд, не усматривая оснований для применения положений ст.64 УК РФ, считает возможным назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, полагая, что исправление осужденных возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Свиридова А.А, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказания в виде 320 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Свиридова А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Тоцкого О.О, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказания в виде 320 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Тоцкого О.О. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

пластиковую карту ПАО (ВТБ) , хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1, выписку по счету банковской карты ПАО (ВТБ) , «CD-RW» с видеозаписью, изъятой 17.04.2020 у директора обоснованного подразделения «Магазин №010» ООО «Офисмаг-РТ» ФИО14, CD- RW» с видеозаписью, изъятой 19.04.2020 у кассира магазина «Красное&Белое» ФИО24 CD-RW» с видеозаписью, изъятой 18.04.2020 у специалиста сектора безопасности АО «Тандер» гипермаркет магазин «Семейный» ФИО15, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле на весь срок хранения дела.,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

1версия для печати

1-202/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лискинский межрайонный прокурор
Другие
Тоцкий Олег Олегович
Саликов Алексей Николаевич
Свиридов Анатолий Александрович
Шурупов Александр Федорович
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Сергеева Екатерина Александровна
Статьи

ст.159.3 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
06.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
06.08.2020Передача материалов дела судье
13.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.08.2020Судебное заседание
26.08.2020Провозглашение приговора
28.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее