УИД № 36RS0020-01-2020-001212-96
Дело №1-202/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 26 августа 2020 года
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сергеевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – зам. Лискинского межрайпрокурора Гаврилова А.В.,
подсудимого Свиридова А.А.,
защитника Шурупова А.Ф.., представившего удостоверение № 1236 и ордер №1640,
подсудимого Тоцкого О.О,,
защитника Саликова А.Н., представившего удостоверение №2891 и ордер №1351/1,
при секретаре Колычевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Свиридова ФИО18, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,
Тоцкого О.О,, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимые Свиридов А.А. и Тоцкий О.О. совершили мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
11.04.2020 в период времени примерно с 20.00 часов и не позднее 20 часов 20 минут Тоцкий О.О., находясь у магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес>, обнаружил рядом с указанным магазином и обратил в свою пользу находившуюся в пользовании Потерпевший №1 банковскую карту № ПАО «ВТБ», которая была утрачена последним, то есть выбыла из его владения в силу собственной неосторожности. В тот же вечер Тоцкий О.О., достоверно зная, что данная карта оснащена функцией «PayPass» (бесконтактной системой оплаты), руководствуясь корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, в г. Лиски Воронежской области вступил в преступный сговор со Свиридовым А.А., направленный на совместное с последним совершение мошенничества с использованием электронного средства платежа - обнаруженной им при вышеуказанных обстоятельствах банковской карты.
Реализуя свои противоправные намерения, Свиридов А.А., действуя согласованно и совместно с Тоцким О.О. в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 20 часов 20 минут 11.04.2020 по 15 часов 50 минут 12.04.2020, руководствуясь корыстными мотивами каждый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя найденную последним при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту № ПАО «ВТБ», путем обмана работников торговых организаций, которым не сообщали о том, что данная карта им не принадлежит, умышленно похитили принадлежащие Потерпевший №1 находившиеся на лицевом счете №, открытом в ДО «Лискинский» 0821 ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 14701 рубль 93 копейки, совместно осуществив с помощью указанной банковской карты покупки товаров в магазинах, расположенных на территории <адрес>, которыми распорядились по своему усмотрению - обратили в сою пользу.
При этом Свиридов А.А. совместно с Тоцким О.О. в период времени с 20 часов 20 минут 11.04.2020 по 15 часов 50 минут 12.04.2020, используя вышеуказанную платежную карту для оплаты приобретаемых ими в личных целях товаров посредством осуществления платежей в кассовых терминалах, путем обмана работников торговых организаций совершили покупки в магазине «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на общую сумму 707 рублей 45 копеек; в магазине «Радуга» ООО «Континент», расположенном по адресу: <адрес> а, на сумму 147 рублей; в кафе «Минутка» ИП Шабанова А.Д., расположенном по адресу: <адрес> а, на общую сумму 2207 рублей; в магазине «Домашний» ИП ФИО8, расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 633 рубля; в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа Рязань», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 512 рублей 55 копеек; в мини-закусочной' «Шаурма» ИП ФИО9, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 360 рублей; в расположенных по адресу: <адрес> а, магазине «ТЕЛЕЦИФРА» ИП «ФИО10» на общую сумму 2090 рублей, магазине «Фикс Прайс» ООО «Бест Прайс» на сумму 508 рублей, магазине «Магнит Семейный» АО «Тандер» на сумму 506 рублей 10 копеек, в Зоомагазине «Аквариум» ИП ФИО11, расположенном по адресу: <адрес> б, на общую сумму 1738 рублей, в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 441 рубль 80 копеек, в магазине «Разливной рай» ООО «Кега», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 498 рублей 85 копеек; в обособленном подразделении (ОП) «Магазин №» ООО «Офисмаг-РТ», расположенном по адресу: <адрес> в, на общую сумму 1090 рублей 40 копеек; в магазине «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ», расположенном по адресу: <адрес> б, на сумму 552 рубля 93 копейки; в магазине «Спортивный» ИП «ФИО12», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 1935 рублей; в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 717 рублей 45 копеек; в аптечном пункте ООО «ВИТА-ФАРМ», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 56 рублей 40 копеек.
Таким образом, Свиридов А.А. и Тоцкий О.О. распорядились похищенными ими денежными средствами по собственному усмотрению.
В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий Свиридова А.А. и Тоцкого О.О. потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб в размере 14701 рубль 93 копейки, который для последнего является значительным ущербом
При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве предварительного следствия подсудимые Свиридов А.А. и Тоцкий О.О. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании подсудимые Свиридов А.А. и Тоцкий О.О. пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, свое ходатайство поддерживают. Данное ходатайство они выразили добровольно и после консультации с защитниками, осознают характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.
Защитники Шурупов А.Ф. и Саликов А.Н. поддержали заявленные ходатайства.
Государственный обвинитель Гаврилов А.В. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая изложенное и то, что совершенное подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует их действие по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Свиридову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного корыстного преступления средней тяжести. Как личность Свиридов А.А. характеризуется по месту жительства и учебы удовлетворительно, судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. (т.2 л.д. 30-31, 33, 44-46)
Обстоятельствами, смягчающими наказание Свиридову А.А. суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание Свиридову А.А., не установлено. Суд не признает в качестве такого обстоятельства нахождение виновного в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в судебном заседании не подтверждено, что именно состояние опьянение, вызванное употреблением алкогольной продукции, явилось побудительным мотивом к совершению преступления.
При назначении наказания подсудимому Тоцкому О.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного корыстного преступления средней тяжести. Как личность Тоцкий О.О. характеризуется по месту жительства и учебы удовлетворительно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. (т.2 л.д. 7-9, 20-23, 33, 44-46)
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тоцкому О.О., суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тоцкому О.О., не установлено. Суд не признает в качестве такого обстоятельства нахождение виновного в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в судебном заседании не подтверждено наличие причинно-следственной связи между состоянием опьянения подсудимого и совершенным преступлением.
Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.
Изменить категорию преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности на менее тяжкую подсудимым суд полагает нецелесообразным.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд, не усматривая оснований для применения положений ст.64 УК РФ, считает возможным назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, полагая, что исправление осужденных возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Свиридова А.А, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказания в виде 320 часов обязательных работ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Свиридова А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Тоцкого О.О, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказания в виде 320 часов обязательных работ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Тоцкого О.О. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
пластиковую карту ПАО (ВТБ) №, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1, выписку по счету № банковской карты ПАО (ВТБ) №, «CD-RW» с видеозаписью, изъятой 17.04.2020 у директора обоснованного подразделения «Магазин №010» ООО «Офисмаг-РТ» ФИО14, CD- RW» с видеозаписью, изъятой 19.04.2020 у кассира магазина «Красное&Белое» ФИО24 CD-RW» с видеозаписью, изъятой 18.04.2020 у специалиста сектора безопасности АО «Тандер» гипермаркет магазин «Семейный» ФИО15, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле на весь срок хранения дела.,
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий
УИД № 36RS0020-01-2020-001212-96
Дело №1-202/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 26 августа 2020 года
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сергеевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – зам. Лискинского межрайпрокурора Гаврилова А.В.,
подсудимого Свиридова А.А.,
защитника Шурупова А.Ф.., представившего удостоверение № 1236 и ордер №1640,
подсудимого Тоцкого О.О,,
защитника Саликова А.Н., представившего удостоверение №2891 и ордер №1351/1,
при секретаре Колычевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Свиридова ФИО18, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,
Тоцкого О.О,, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимые Свиридов А.А. и Тоцкий О.О. совершили мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
11.04.2020 в период времени примерно с 20.00 часов и не позднее 20 часов 20 минут Тоцкий О.О., находясь у магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес>, обнаружил рядом с указанным магазином и обратил в свою пользу находившуюся в пользовании Потерпевший №1 банковскую карту № ПАО «ВТБ», которая была утрачена последним, то есть выбыла из его владения в силу собственной неосторожности. В тот же вечер Тоцкий О.О., достоверно зная, что данная карта оснащена функцией «PayPass» (бесконтактной системой оплаты), руководствуясь корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, в г. Лиски Воронежской области вступил в преступный сговор со Свиридовым А.А., направленный на совместное с последним совершение мошенничества с использованием электронного средства платежа - обнаруженной им при вышеуказанных обстоятельствах банковской карты.
Реализуя свои противоправные намерения, Свиридов А.А., действуя согласованно и совместно с Тоцким О.О. в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 20 часов 20 минут 11.04.2020 по 15 часов 50 минут 12.04.2020, руководствуясь корыстными мотивами каждый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя найденную последним при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту № ПАО «ВТБ», путем обмана работников торговых организаций, которым не сообщали о том, что данная карта им не принадлежит, умышленно похитили принадлежащие Потерпевший №1 находившиеся на лицевом счете №, открытом в ДО «Лискинский» 0821 ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 14701 рубль 93 копейки, совместно осуществив с помощью указанной банковской карты покупки товаров в магазинах, расположенных на территории <адрес>, которыми распорядились по своему усмотрению - обратили в сою пользу.
При этом Свиридов А.А. совместно с Тоцким О.О. в период времени с 20 часов 20 минут 11.04.2020 по 15 часов 50 минут 12.04.2020, используя вышеуказанную платежную карту для оплаты приобретаемых ими в личных целях товаров посредством осуществления платежей в кассовых терминалах, путем обмана работников торговых организаций совершили покупки в магазине «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на общую сумму 707 рублей 45 копеек; в магазине «Радуга» ООО «Континент», расположенном по адресу: <адрес> а, на сумму 147 рублей; в кафе «Минутка» ИП Шабанова А.Д., расположенном по адресу: <адрес> а, на общую сумму 2207 рублей; в магазине «Домашний» ИП ФИО8, расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 633 рубля; в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа Рязань», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 512 рублей 55 копеек; в мини-закусочной' «Шаурма» ИП ФИО9, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 360 рублей; в расположенных по адресу: <адрес> а, магазине «ТЕЛЕЦИФРА» ИП «ФИО10» на общую сумму 2090 рублей, магазине «Фикс Прайс» ООО «Бест Прайс» на сумму 508 рублей, магазине «Магнит Семейный» АО «Тандер» на сумму 506 рублей 10 копеек, в Зоомагазине «Аквариум» ИП ФИО11, расположенном по адресу: <адрес> б, на общую сумму 1738 рублей, в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 441 рубль 80 копеек, в магазине «Разливной рай» ООО «Кега», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 498 рублей 85 копеек; в обособленном подразделении (ОП) «Магазин №» ООО «Офисмаг-РТ», расположенном по адресу: <адрес> в, на общую сумму 1090 рублей 40 копеек; в магазине «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ», расположенном по адресу: <адрес> б, на сумму 552 рубля 93 копейки; в магазине «Спортивный» ИП «ФИО12», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 1935 рублей; в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 717 рублей 45 копеек; в аптечном пункте ООО «ВИТА-ФАРМ», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 56 рублей 40 копеек.
Таким образом, Свиридов А.А. и Тоцкий О.О. распорядились похищенными ими денежными средствами по собственному усмотрению.
В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий Свиридова А.А. и Тоцкого О.О. потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб в размере 14701 рубль 93 копейки, который для последнего является значительным ущербом
При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве предварительного следствия подсудимые Свиридов А.А. и Тоцкий О.О. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании подсудимые Свиридов А.А. и Тоцкий О.О. пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, свое ходатайство поддерживают. Данное ходатайство они выразили добровольно и после консультации с защитниками, осознают характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.
Защитники Шурупов А.Ф. и Саликов А.Н. поддержали заявленные ходатайства.
Государственный обвинитель Гаврилов А.В. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая изложенное и то, что совершенное подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует их действие по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Свиридову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного корыстного преступления средней тяжести. Как личность Свиридов А.А. характеризуется по месту жительства и учебы удовлетворительно, судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. (т.2 л.д. 30-31, 33, 44-46)
Обстоятельствами, смягчающими наказание Свиридову А.А. суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание Свиридову А.А., не установлено. Суд не признает в качестве такого обстоятельства нахождение виновного в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в судебном заседании не подтверждено, что именно состояние опьянение, вызванное употреблением алкогольной продукции, явилось побудительным мотивом к совершению преступления.
При назначении наказания подсудимому Тоцкому О.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного корыстного преступления средней тяжести. Как личность Тоцкий О.О. характеризуется по месту жительства и учебы удовлетворительно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. (т.2 л.д. 7-9, 20-23, 33, 44-46)
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тоцкому О.О., суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тоцкому О.О., не установлено. Суд не признает в качестве такого обстоятельства нахождение виновного в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в судебном заседании не подтверждено наличие причинно-следственной связи между состоянием опьянения подсудимого и совершенным преступлением.
Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.
Изменить категорию преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности на менее тяжкую подсудимым суд полагает нецелесообразным.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд, не усматривая оснований для применения положений ст.64 УК РФ, считает возможным назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, полагая, что исправление осужденных возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Свиридова А.А, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказания в виде 320 часов обязательных работ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Свиридова А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Тоцкого О.О, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказания в виде 320 часов обязательных работ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Тоцкого О.О. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
пластиковую карту ПАО (ВТБ) №, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1, выписку по счету № банковской карты ПАО (ВТБ) №, «CD-RW» с видеозаписью, изъятой 17.04.2020 у директора обоснованного подразделения «Магазин №010» ООО «Офисмаг-РТ» ФИО14, CD- RW» с видеозаписью, изъятой 19.04.2020 у кассира магазина «Красное&Белое» ФИО24 CD-RW» с видеозаписью, изъятой 18.04.2020 у специалиста сектора безопасности АО «Тандер» гипермаркет магазин «Семейный» ФИО15, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле на весь срок хранения дела.,
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий