Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5764/2015 ~ М-5148/2015 от 29.06.2015

№ 2 - 5764/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2015 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силина Ю. С. к Маринину А. А. о взыскании сумм долга по договорам займа, процентов, взыскании судебных расходов

Установил

     Силин Ю. С. обратился в суд с иском к Маринину А. А. о взыскании сумм долга по договорам займа, процентов, взыскании судебных расходов, указав, что им передано ответчику долговые суммы: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. по приходному кассовому чеку (л.д. <данные изъяты> руб. по расписке без даты, но с указанием срока возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру (л.д. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> всего <данные изъяты> руб. Указанные денежные суммы не возвращены, несмотря на требования истца. В связи с этим. Он требует взыскать сумму долга <данные изъяты> <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

     Силин Ю.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, явилась его представитель по доверенности Алифиренко А.С., которая иск поддержала.

     Маринин А.А. в судебное заседание явился, возражал против иска, указав, что он признает денежные суммы, полученные только по приходным ордерам, за исключением платежа на сумму <данные изъяты> руб., указав, что эта сумма получена за выполнение работ, а денежные суммы, указанные в расписках дублируют получение денег по приходным ордерам.

      Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

     В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

     Из материалов дела следует и судом установлено, что Силин Ю.С. передал Маринину А.А. денежные суммы: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру (л.д. <данные изъяты> <данные изъяты> руб. по расписке без даты, но с указанием срока возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру (л.д. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру (л.д. <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.<данные изъяты>

     Хотя в указанных суду подлинных кассовых ордерах не указаны причины перечисления денежных средств, однако истцом указано, что это суммы переданные в долг ответчику по его просьбе.

     Маринин А.А. в судебном заседании признал, что денежные суммы по приходным ордерам он получи именно в долг, за исключением денежной суммы в <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., указав, что данные суммы им получены от истца за выполнение работ. Однако, этот довод ответчиком не подтвержден никак, никакого договора либо иных доказательств в подтверждение каких-либо договорных отношений по выполнению работ либо оказанию услуг им суду не представлено.

     Кроме того, истец имеет право на взыскание указанных суммы и в силу ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

     Истцом ответчику вручена ДД.ММ.ГГГГ претензия на возврат названных сумм (л.д<данные изъяты>), однако ответчик требования истца не выполнил.

     Следовательно, указанные денежные суммы получены ответчиком в долг и подлежат возврату.      

     В расписке без даты, но с указанием срока возврата денежной суммы <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Маринин А.В. указал, что он получил указанную сумму от Силина Ю.С. <данные изъяты>

     В расписке от ДД.ММ.ГГГГ Марининым А.А. указано, что он получил в долг <данные изъяты> руб. от Силина Ю.С. и обязался ее отдать до ДД.ММ.ГГГГ (л.<данные изъяты>

     Доводы ответчика, что указанные в названные расписки дублируют суммы, полученные им по приходным кассовым ордерам являются несостоятельными, так как они не совпадают между собой, которого, в расписках нет ссылок на то, что указанные в них суммы получены ранее, посредством банковского перевода.

     При таких обстоятельствах, указанные в расписках денежные суммы также подлежат взысканию с ответчика.

     Всего подлежит взысканию сумма долга <данные изъяты> руб.

     Истец требовал взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по долговым суммам <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. по указанным распискам

     В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Так как ответчиком допущена просрочка в уплате денежных сумм, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

     ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.) = <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.) = <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

     ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

     ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194 - 199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

     ░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

     ░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

2-5764/2015 ~ М-5148/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Силин Юрий Сергеевич
Ответчики
Маринин Андрей Анатольевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
29.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2015Передача материалов судье
01.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2015Подготовка дела (собеседование)
16.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2015Судебное заседание
20.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Судебное заседание
01.09.2015Судебное заседание
01.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее