Определение по делу № 2-595/2018 ~ М-255/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-595/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                               09 июня 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясовой Д.А. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

    Ильясова Д.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа город Кумертау РБ о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, переустройство и перепланировка которого были выполнены самовольно, мотивируя свои требования тем, что она в соответствии со свидетельством на праве собственности <...> от <...>, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службой по РБ является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <...>. В период с <...> по <...> предыдущими собственниками проведена перепланировка квартиры, выполнены следующие работы: была увеличена площадь жилого помещения на 1,1 кв.м за счет изменения пристройки в коридоре, а также изменения выхода на балкон из зала на кухню. Работы выполнялись самостоятельно предыдущими собственниками. Квартиру Ильясова Д.А. приобрела в <...> года с уже измененными перепланировками. Решения о согласовании перепланировки квартиры предыдущими собственниками получено не было. Перепланировка квартиры была проведена без нарушения строительных норм, санитарно-эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Однако, при обращении в Администрацию ГО город Кумертау, ей было указано на необходимость привести квартиру в состояние, которое было до перепланировки. <...> было проведено внеочередное собрание собственников помещения в многоквартирном доме по адресу: <...> повесткой дня о решении дачи согласия на перепланировку <...>. Собрание прошло в форме очно-заочного голосования в период с <...> по <...>. На собрании собственники единогласно проголосовали за дачу согласия на проведение перепланировки в <...>. Просит суд, сохранить самовольно переустроенное и(или) перепланированное изолированное жилое помещение по адресу: <...> переустроенном и(или) перепланированном состоянии.

    В судебное заседание, назначенное на <...> 09 часов 30 минут, истец не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В связи с неявкой в судебное заседание истца, <...> судебное разбирательство дела было отложено на <...> 14 часов 30 минут.

О времени и месте рассмотрения дела <...> в 14 часов 30 минут стороны были уведомлены надлежащим образом. Однако в назначенное время стороны в суд не явились. Истец о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В суде установлено, что истец Ильясова Д.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась на судебное заседание, о причинах неявки не сообщила, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление Ильясовой Д.А. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу Ильясовой Д.А., что она может подать ходатайство в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

    В случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства на определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующая подпись.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>