Решение по делу № 2-253/2014 ~ М-222/2014 от 02.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск                                           ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашова И.А. к Кузнечику С.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ромашов И.А. обратился в суд с иском о взыскании с Кузнечика С.Н. в свою пользу основного долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере ... В обоснование иска Ромашов И.А. сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому он передал Кузнечику С.Н. ... рублей. Согласно договору Кузнечик С.Н. обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако не сделал этого. На неоднократные требования вернуть долг Кузнечик С.Н. отвечал отказом.

Истец Ромашов И.А. и его представитель Заболотная К.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик Кузнечик С.Н. в судебное заседание не явился, место его пребывания суду неизвестно.

Адвокат Лузан А.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Кузнечика С.Н., просил вынести решение в соответствии с законом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из расписки, составленной ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузнечик С.Н. (заёмщик) взял в долг у Ромашова И.А. (займодавца) ... рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа заключён в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, волеизъявление Кузнечика С.Н. подтверждено собственноручно. Воля ответчика определённо выражена в расписке, из текста которой следует, что он не заблуждался относительно природы сделки, понимал, что деньги берет в долг на определённый срок, по истечении которого обязуется их вернуть.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Кузнечик С.Н. долг не вернул, доказательств возврата долга, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил, поэтому сумма займа в размере ... рублей подлежит взысканию с него.

В соответствии с п. 1. ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере .... Расчёт пени произведён истцом правильно, соответствует закону.

Учитывая приведённые нормы законов, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, в которые входят признанные судом необходимыми расходы. При подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере .... Оплата государственной пошлины является судебными расходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ...

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░░░░░░░ ░.░.