Решение по делу № 2-5/2015 (2-1156/2014;) ~ м-705/2014 от 17.03.2014

Дело № 2- 5/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Дырдиной Т.Р.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 и ФИО10 об уточнении границ земельного участка,

установил:

ФИО19. обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 и ФИО10 о признании наличия кадастровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ, координатах поворотных точек, уточненной площади земельных участков по адресу: <адрес>

Свои исковые требования мотивировал тем, что ему на праве собственности на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с сооружением от <дата> принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, площадью 1428 кв.м., и на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от <дата> принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, площадью 1368 кв.м. При проведении геодезических работ по уточнению границ указанных земельных участков было выявлено наложение границ соседних земельных участков, принадлежащих ответчикам, на его земельные участки, то есть имеется кадастровая ошибка.

Истец ФИО20 в судебном заседании иск поддержал, подтвердив доводы искового заявления, от исковых требований о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины по делу и расходов по оплате проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы отказался, и определением Воскресенского городского суда от <дата>5 года производство по делу в этой части прекращено.

Ответчик ФИО6 иск признал, поскольку кадастровая ошибка имеется, и он полностью согласен с заключением проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы.

Ответчик ФИО7 иск также признала, так как имеется кадастровая ошибка, и она хочет привести в соответствие фактические и юридические данные об участке.

Ответчик ФИО14 иск признал, так как полностью согласен с экспертом.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, и дело, с учетом участия в судебном заседании его представителя на основании доверенности, рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО15, действующая на основании доверенности, иск признала.

Ответчики ФИО10 и ФИО8 в судебное заседание не явились, судом многократно, в том числе, судебными телеграммами, извещались о слушании дела, и дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» с иском согласилась в части, представила отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:29:0030605:302 усматривается кадастровая процедура учета изменений в кадастровых сведениях, и в соответствии с ч.2 ст.16 Закона о кадастре, государственный кадастровый учет, в том числе учет изменений, осуществляется на основании представляемых в орган кадастрового учета соответствующего заявления и необходимых документов для осуществления такого учета, либо на основании вступившего в законную силу решения суда по уточнению сведений о местоположении границ участка. Филиал не является участником спорных правоотношений, возражает против искового заявления.

     Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего:

Исходя из положений ст.304 ГК РФ, «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.»

В соответствии со ст.11.1 Земельного кодекса РФ, «Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами». Исходя из указанных положений, удостоверение границ земельного участка осуществляется путем реализации процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 78-ФЗ "О землеустройстве". Ст. 17 указанного Федерального закона устанавливает, что «Порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.» Согласно п.2 Правил установления на местности объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № 688, «Установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства.» В соответствии со ст.38 п.9 Федерального закона от <дата> № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», «При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.» п/п 1 п.5 ст.27 указанного федерального закона предусматривает, что «При кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если: в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости». Согласно ст.11.9 п.1 Земельного кодекса РФ, «Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами». Однако, градостроительный регламент в <адрес> на настоящее время не принят, что является общеизвестным фактом, в связи с чем в данном случае необходимо руководствоваться положениями п/п 1 п.5 ст.27 Закона «О государственном кадастре объектов недвижимости», то есть исходить из того, будет ли площадь земельного участка истца при установлении границ участка больше площади, сведения о которой содержатся в ГКН на величину более, чем предельный минимальный размер земельного участка для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования или, если эта величина не установлена, более, чем на 10% больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ГКН. Решением Совета депутатов Воскресенского муниципального района <адрес> от <дата> № установлено, что предельный минимальный размер земельного участка для индивидуального жилищного строительства составляет 1000 кв.м. Данное решение опубликовано, и это обстоятельство не оспаривается ответчиками.

В соответствии с п/п 2 п.1, п.4 ст.28 Федерального закона от <дата> № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», «Ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.» Согласно п.2 ст.16 указанного Федерального закона, кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости ( учет изменений объекта недвижимости), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы).

В соответствии со ст.60 Земельного кодекса РФ, «Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 Земельного кодекса РФ не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.»

Согласно копий свидетельств о госрегистрации права от <дата> (т.1 л.д.10,11,12), копии договора купли-продажи (купчей) земельного участка с сооружением (фундаментом) (т.1 л.д.19-25) истцу ФИО5 на праве собственности на основании заключенного между ним и ФИО16 договора купли-продажи (купчей) земельного участка с сооружением от <дата> принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1428 кв.м., по адресу: <адрес> и сооружение (фундамент) на указанном участке, земельный участок для индивидуального жилищного строительства, из земель поселений, общей площадью 1368 кв.м. по адресу: <адрес>, приобретенный ФИО5 на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи (купчей) земельного участка. Как следует из данных кадастрового паспорта и кадастровой выписки о земельных участках (т.1 л.д.13-18), принадлежащий на праве собственности ФИО5 земельный участок, площадью 1428 кв.м., имеет кадастровый номер <данные изъяты>, относится к землям населенных пунктов, имеет целевое назначение для индивидуального жилищного строительства и для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Принадлежащий ФИО5 на праве собственности на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от <дата> (т.1л.д.26-31) земельный участок, площадью 1368 кв.м., имеет кадастровый номер <данные изъяты>, относится к землям населенных пунктов, имеет разрешенное использование под индивидуальное жилищное строительство, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Границы участка установлены.

Принадлежащий ответчику ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю (т.1 л.д.167) земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> (предыдущий номер <данные изъяты>), согласно кадастровой выписке о земельном участке (т.1 л.д.84-87), имеет площадь 1500 кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, относится к землям населенных пунктов, границы участка установлены. Право собственности ФИО6 на земельный участок зарегистрировано, о чем ему выдано свидетельство о госрегистрации права от <дата> (т.1 л.д.176). В отношении земельного участка был произведен учет изменений объекта недвижимости (т.1 л.д.179). ФИО6 также принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> площадью 1495 кв.м., из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства. Границы участка установлены (т.2 л.д.50-54).

Земельный участок, принадлежащий ФИО9, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, согласно кадастровой выписке о земельном участке, имеет площадь 1399 кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, относится к землям населенных пунктов, границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Принадлежащий ФИО8 земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>,по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, согласно кадастровой выписке о земельном участке (т.1 л.д.98-102), имеет площадь 1580 кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, относится к землям населенных пунктов. Границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю (т.1 л.д.129), кадастровой выписке о земельном участке (т.1 л.д.103-106), ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеющий площадь 1732 кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства. Относится участок к землям населенных пунктов. Указание в кадастровой выписке на второго правообладателя участка ФИО3 суд считает ошибочным, поскольку кадастровое дело о земельном участке не содержит сведений о принадлежности ей этого земельного участка. Границы участка были уточнены, о чем свидетельствует копия решения на л.д.136 т.1.

Земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий ФИО10, согласно кадастровой выписки о земельном участке (т.2 л.д.45-49), с кадастровым номером <данные изъяты>, имеет площадь 1500 кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, относится к землям населенных пунктов. Границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно копии карты-плана земельных участков истца (л.д.33), имеет место пересечение границ участков по сведениям Государственного кадастра недвижимости на границы смежных земельных участков, что подтверждает наличие в данном случае спора в отношении координат границ, конфигурации и площади спорных земельных участков.

С целью определения наличия кадастровой ошибки по данным Государственного кадастра объектов недвижимости координат границ спорных земельных участков и, при наличии такой ошибки, установления верных координат границ и показателя площади земельных участков по данному делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ООО «ИнжГеоЭксперт» ФИО4

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы № (т.2 л.д.4-43 ), составленному экспертом ООО «ИнжГеоЭксперт» ФИО4, экспертом обследованы спорные земельные участки, а также осуществлен обмер земельного участка: с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; и граница земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес> проходящей по точкам 29-30.

По результатам осмотра установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес> закреплены на местности металлическими трубами, в точке 8 располагалась металлическая арматура; границы земельного участка ФИО8 с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес> частично закреплены на местности ограждением, между точками 3 и 26 ограждения не имеется; границы земельного участка ФИО5 с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес> частично закреплены на местности ограждением в точках 9-10; 11-12; 17-18; в точках 14-15 располагаются ворота, в точках 13 и 16 имеются столбы; в точках 9-21 и 19-20 расположено внутреннее ограждение; в точке 27 на местности установлен деревянный колышек, в точке 28 металлическая арматура; по фактическому пользованию земельные участки ФИО6 с кадастровым номером <данные изъяты> и с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес> между собой не разграничены и обнесены единым ограждением, ввиду этого экспертом принято решение об обмере участка, включающего в себя территорию вышеуказанных земельных участков, дана их суммарная площадь. Границы спорных земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При сопоставлении данных о местоположении границ вышеуказанных земельных участков по Государственному кадастру недвижимости с результатами натурных измерений установлено несоответствие данных о местоположении границ исследуемых земельных участков, содержащихся в Государственном кадастре недвижимости результатам натурных измерений; границы земельных участков ФИО6 с кадастровым номером <данные изъяты>; с кадастровым номером <данные изъяты>; участка с с кадастровым номером <данные изъяты>; участка ФИО9 с кадастровым номером <данные изъяты>; участка ФИО5 с кадастровым номером <данные изъяты>, сведения о которых содержатся в ГКН, не соотносятся с фактическим расположением зданий и строений, находящихся в фактическом пользовании собственников исследуемых земельных участков; между земельными участками ФИО5 с кадастровым номером <данные изъяты>; ФИО17 с кадастровым номером <данные изъяты>; участка с кадастровым номером <данные изъяты> по данным ГКН имеется чересполосица, что противоречит п.6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ; фактическая граница земельного участка с <данные изъяты>, проходящая по поворотным точкам 29-30 соответствует данным ГКН в пределах средней квадратической погрешности положения характерной точки.

Причиной несоответствия вышеуказанных данных является - наличие кадастровой ошибки, допущенной кадастровым инженером, производящим уточнение местоположения границ исследуемых земельных участков. Эксперт приходит к выводу, что восстановление границ исследуемых земельных участков, то есть приведение их в соответствие с данными о границах участков по Государственному кадастру недвижимости, нецелесообразно, поскольку в ходе проведения экспертного исследования установлено наличие кадастровой ошибки в местоположении границ вышеуказанных земельных участков. Экспертом предлагается определить границы исследуемых земельных участков согласно Приложению 3 к Заключению эксперта № 014/05/14, в котором границы земельных участков ФИО5 с кадастровым номером <данные изъяты>; с кадастровым номером <данные изъяты>; и участка с кадастровым номером <данные изъяты> определены с учетом фактического землепользования, границы земельного участка ответчика ФИО10 с <данные изъяты>, определены с учетом Генерального плана с разбивочным чертежом от <дата> г., границы иных земельных участков определены с учетом Генерального плана с разбивочным чертежом от <дата> и площадных характеристик земельных участков, указанных в данных ГКН.

Экспертом так же установлено, что площадь земельного участка ФИО8 с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> по результатам натурных измерений площадь участка составила 1604 кв.м., что на 24 кв.м. больше, чем по правоустанавливающим документам, площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> составила 1502 кв.м., что на 2 кв.м. больше, чем по правоустанавливающим документам, площадь земельного участка ФИО5 с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> по результатам натурных измерений составила 1348 кв.м., что на 20 кв.м. меньше, чем по правоустанавливающим документам, суммарная площадь земельных участков ФИО6 с кадастровым номером <данные изъяты> и с кадастровым номером <данные изъяты> по результатам натурных измерений суммарная площадь данных участков составила 2997 кв.м., что на 2 кв.м. больше, чем по правоустанавливающим документам, но это расхождение не превышает предельную допустимую погрешность определения площади.

Провести сопоставление в отношении остальных земельных участков не представляется возможным, ввиду того, что ограждений свидетельствующих о местоположении границ данных земельных участков на местности не обнаружено. Экспертом установлено, что изначально площадь земельного участка ФИО2 с кадастровым номером <данные изъяты> составляла 1440 кв.м., после проведения межевания площадь земельного участка увеличилась на 292 кв.м. за счет земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и земель общего пользования.

Указанные выводы не опровергнуты представленными суду доказательствами, стороны согласились с данными выводами экспертизы, в связи с чем суд принимает во внимание выводы экспертизы о том, что указанные несоответствия между фактическими границами спорных земельных участков с данными Государственного кадастра недвижимости вызваны наличием кадастровой ошибки. В приложении № к Заключению эксперта № указано, как должны располагаться границы спорных земельных участков для устранения допущенной кадастровой ошибки. В судебном заседании эксперт ФИО4 данное заключение подтвердила в полном объеме, пояснив, что в рамках рассмотрения данного дела невозможно разрешить вопрос по учету изменений границ земельных участков по адресу: <адрес>, деревня Маришкино, <адрес>, участок 12 и участок 26, поскольку в этом случае необходимо привлечение к участию в дело правообладателей других земельных участков по данной улице и по соседней улице, в связи с чем в отношении этих земельных участков эксперт указывает, как должны располагаться границы этих участков в приложении № к заключению эксперта, но установление границ этих земельных участков в рамках рассмотрения данного дела не представляется возможным. Однако, имеющиеся сведений о координатах границ и площадях этих земельных участков из Государственного кадастра недвижимости необходимо исключить.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности выводов указанного проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, поскольку указанные выводы не опровергнуты представленными суду доказательствами, экспертиза проведена экспертом, имеющим высшее образование по специальности «Земельный кадастр», по специальности «Юриспруденция», квалификационный аттестат кадастрового инженера № 77-11-143, прошедшим повышение квалификации и сертификации по специальности «Исследование объектов землеустройства и земельных участков, в том числе с определением их границ на местности», имеющим значительный стаж работы по специальности, в том числе экспертной – 11 лет. Заключение эксперта содержит данные о предупреждении эксперта об уголовной ответственности об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения на основании ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт наличия кадастровой ошибки в определении по сведениям государственного кадастра недвижимости местоположения границ спорных земельных участков и приходит к выводу о необходимости установления границ спорных земельных участков по сведениям Государственного кадастра недвижимости, исходя из данных Приложения № к заключению проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы :

В отношении земельного участка с К<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1495 кв.м.в границах координат углов поворотных точек:

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Угол поворота	Дирекцион. угол	S, м
1	202	424 315,92	2 259 076,34	270° 12,6'
117° 51,7'	50,01
2	201	424 292,55	2 259 120,55	270° 0,8'
207° 52,5'	29,92
3	203	424 266,10	2 259 106,56	269° 57,2'
297° 49,7'	49,89
4	4	424 289,39	2 259 062,44	269° 49,4'
27° 39,1'	29,95
1	202	424 315,92	2 259 076,34	270° 12,6'

Границы координат углов поворота границ земельного участка с К<данные изъяты>, по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м.в следующих координатах углов поворотных точек:

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Угол поворота	Дирекцион. угол	S, м
1	1	424 342,49	2 259 090,25	270° 17,5'
117° 55,5'	50,14
2	2	424 319,01	2 259 134,55	269° 57,5'
207° 53,0'	29,94
3	201	424 292,55	2 259 120,55	269° 58,7'
297° 51,7'	50,01
4	202	424 315,92	2 259 076,34	269° 46,3'
27° 38,0'	29,99
1	1	424 342,49	2 259 090,25	270° 17,5'

Границы координат углов поворота границ земельного участка с К<данные изъяты>, по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м.:

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Угол поворота	Дирекцион. угол	S, м
1	1	424 342,49	2 259 090,25	270° 41,5'
28° 37,0'	29,98
2	7	424 368,81	2 259 104,61	269° 16,6'
117° 53,6'	50,00
3	204	424 345,42	2 259 148,80	271° 3,1'
208° 56,7'	10,12
4	205	424 336,56	2 259 143,90	179° 7,7'
208° 4,3'	2,21
5	5	424 334,61	2 259 142,86	179° 58,3'
208° 2,6'	17,68
6	2	424 319,01	2 259 134,55	269° 52,8'
297° 55,5'	50,14
1	1	424 342,49	2 259 090,25	270° 41,5'

Границы координат углов поворота границ земельного участка с <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м.

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Угол поворота	Дирекцион. угол	S, м
1	7	424 368,81	2 259 104,61	268° 47,0'
26° 40,6'	30,00
2	206	424 395,62	2 259 118,08	271° 12,9'
117° 53,5'	40,00
3	207	424 376,91	2 259 153,43	180° 0,4'
117° 53,8'	10,00
4	208	424 372,23	2 259 162,27	268° 46,7'
206° 40,6'	30,00
5	204	424 345,42	2 259 148,80	271° 13,0'
297° 53,6'	50,00
1	7	424 368,81	2 259 104,61	268° 47,0'

Границы координат углов поворота границ земельного участка с <данные изъяты> по адресу: <адрес>, площадью 1399 кв.м.

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Угол поворота	Дирекцион. угол	S, м
1	208	424 372,23	2 259 162,27	247° 55,4'
94° 35,9'	30,93
2	214	424 369,75	2 259 193,10	260° 19,0'
174° 54,9'	32,05
3	215	424 337,83	2 259 195,94	273° 41,2'
268° 36,1'	52,06
4	205	424 336,56	2 259 143,90	300° 20,6'
28° 56,7'	10,12
5	204	424 345,42	2 259 148,80	177° 43,9'
26° 40,6'	30,00
1	208	424 372,23	2 259 162,27	247° 55,4'

Границы координат углов поворота границ земельного участка с <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, площадью 1368 кв.м.

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Угол поворота	Дирекцион. угол	S, м
1	2	424 319,01	2 259 134,55	270° 7,7'
28° 2,6'	17,68
2	5	424 334,61	2 259 142,86	180° 1,7'
28° 4,3'	2,21
3	205	424 336,56	2 259 143,90	240° 31,8'
88° 36,1'	52,06
4	215	424 337,83	2 259 195,94	267° 24,9'
176° 1,0'	23,18
5	216	424 314,71	2 259 197,55	270° 51,2'
266° 52,2'	49,82
6	217	424 311,99	2 259 147,80	211° 2,7'
297° 54,9'	14,99
1	2	424 319,01	2 259 134,55	270° 7,7'

Границы координат углов поворота границ земельного участка с К<данные изъяты>, по адресу: <адрес>, площадью 1428 кв.м.

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Угол поворота	Дирекцион. угол	S, м
1	217	424 311,99	2 259 147,80	264° 9,7'
86° 52,2'	49,82
2	216	424 314,71	2 259 197,55	266° 49,5'
173° 41,7'	29,96
3	218	424 284,93	2 259 200,84	278° 19,3'
272° 1,0'	54,26
4	219	424 286,84	2 259 146,61	270° 41,5'
2° 42,5'	25,18
1	217	424 311,99	2 259 147,80	264° 9,7'

Границы координат углов поворота границ земельного участка с <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, площадью 1440 кв.м.

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Угол поворота	Дирекцион. угол	S, м
1	219	424 286,84	2 259 146,61	269° 24,5'
92° 1,0'	54,26
2	218	424 284,93	2 259 200,84	294° 32,0'
206° 33,0'	34,27
3	221	424 254,27	2 259 185,52	247° 56,3'
274° 29,3'	40,37
4	220	424 257,43	2 259 145,27	268° 7,2'
2° 36,5'	29,44
1	219	424 286,84	2 259 146,61	269° 24,5'

Границы координат углов поворота границ земельного участка с К<данные изъяты>, по адресу: <адрес>, площадью 1580 кв.м.

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Угол поворота	Дирекцион. угол	S, м
1	203	424 266,10	2 259 106,56	275° 54,9'
27° 52,5'	29,92
2	201	424 292,55	2 259 120,55	180° 0,5'
27° 53,0'	29,94
3	2	424 319,01	2 259 134,55	270° 1,9'
117° 54,9'	14,99
4	217	424 311,99	2 259 147,80	244° 47,6'
182° 42,5'	25,18
5	219	424 286,84	2 259 146,61	179° 54,0'
182° 36,5'	29,44
6	220	424 257,43	2 259 145,27	270° 37,4'
273° 13,9'	20,04
7	26	424 258,56	2 259 125,26	198° 43,7'
291° 57,6'	20,16
1	203	424 266,10	2 259 106,56	275° 54,9'

Таким образом, исковые требования ФИО5 об установлении наличия кадастровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ спорных земельных участков суд находит подлежащими удовлетворению и приходит к выводу о необходимости, в целях устранения допущенного нарушения, установить границы всех спорных земельных участков, за исключением земельных участков по адресу: <адрес> и <адрес>, в отношении которых сведения о координатах границ и площади участков суд находит необходимым из Государственного кадастра недвижимости исключить. В отношении остальных спорных земельных участков суд считает данное решение основанием к учету соответствующих изменений границ и площади участков по сведениям Государственного кадастра недвижимости. Поскольку учет изменений в сведениям Государственного кадастра н6едвижимости носит заявительный характер, суд не находит оснований к удовлетворению требований в части обязания ФГБУ «ФКП Росреестра» произвести учет соответствующих изменений в Государственном кадастре недвижимости.

Суд не находит также оснований к удовлетворению заявления эксперта ФИО4 о взыскании с истца в счет оплаты услуг эксперта денег в сумме 25000 рублей, поскольку оплата услуг эксперта произведена в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные суду квитанции.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 и ФИО10 об уточнении границ земельного участка удовлетворить в части.

Установить факт наличия кадастровой ошибки в определении по сведениям государственного кадастра недвижимости местоположения границ земельных участков с кадастровым номером : <данные изъяты>, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границуах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов, принадлежащего ФИО5, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, принадлежащего ФИО5, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов, принадлежащего ФИО6, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, принадлежащего ФИО6, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов, принадлежащего ФИО9, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов, принадлежащего ФИО8, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов, принадлежащего ФИО2, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов, принадлежащего ФИО10.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов, площадью 1440 кв.м., принадлежащего ФИО2, в границах координат, установленных в приложении № к Заключению эксперта № 014/05/14, а именно:

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Угол поворота	Дирекцион. угол	S, м
1	219	424 286,84	2 259 146,61	269° 24,5'
92° 1,0'	54,26
2	218	424 284,93	2 259 200,84	294° 32,0'
206° 33,0'	34,27
3	221	424 254,27	2 259 185,52	247° 56,3'
274° 29,3'	40,37
4	220	424 257,43	2 259 145,27	268° 7,2'
2° 36,5'	29,44
1	219	424 286,84	2 259 146,61	269° 24,5'

Установить границы земельного участка с кадастровым номером : <данные изъяты>, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границуах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов, площадью 1428 кв.м., принадлежащего ФИО5, в границах координат, установленных в приложении № к Заключению эксперта № 014/05/14, а именно:

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Угол поворота	Дирекцион. угол	S, м
1	217	424 311,99	2 259 147,80	264° 9,7'
86° 52,2'	49,82
2	216	424 314,71	2 259 197,55	266° 49,5'
173° 41,7'	29,96
3	218	424 284,93	2 259 200,84	278° 19,3'
272° 1,0'	54,26
4	219	424 286,84	2 259 146,61	270° 41,5'
2° 42,5'	25,18
1	217	424 311,99	2 259 147,80	264° 9,7'

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью 1368 кв.м., принадлежащего ФИО5 в границах координат, установленных в приложении № к Заключению эксперта № 014/05/14, а именно:

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Угол поворота	Дирекцион. угол	S, м
1	2	424 319,01	2 259 134,55	270° 7,7'
28° 2,6'	17,68
2	5	424 334,61	2 259 142,86	180° 1,7'
28° 4,3'	2,21
3	205	424 336,56	2 259 143,90	240° 31,8'
88° 36,1'	52,06
4	215	424 337,83	2 259 195,94	267° 24,9'
176° 1,0'	23,18
5	216	424 314,71	2 259 197,55	270° 51,2'
266° 52,2'	49,82
6	217	424 311,99	2 259 147,80	211° 2,7'
297° 54,9'	14,99
1	2	424 319,01	2 259 134,55	270° 7,7'

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов, площадью 1500 кв.м., принадлежащего ФИО6 в границах координат, установленных в приложении № к Заключению эксперта № 014/05/14, а именно:

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Угол поворота	Дирекцион. угол	S, м
1	1	424 342,49	2 259 090,25	270° 17,5'
117° 55,5'	50,14
2	2	424 319,01	2 259 134,55	269° 57,5'
207° 53,0'	29,94
3	201	424 292,55	2 259 120,55	269° 58,7'
297° 51,7'	50,01
4	202	424 315,92	2 259 076,34	269° 46,3'
27° 38,0'	29,99
1	1	424 342,49	2 259 090,25	270° 17,5'

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью 1495 кв.м., принадлежащего ФИО6, в границах координат, установленных в приложении № к Заключению эксперта № 014/05/14, а именно:

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Угол поворота	Дирекцион. угол	S, м
1	202	424 315,92	2 259 076,34	270° 12,6'
117° 51,7'	50,01
2	201	424 292,55	2 259 120,55	270° 0,8'
207° 52,5'	29,92
3	203	424 266,10	2 259 106,56	269° 57,2'
297° 49,7'	49,89
4	4	424 289,39	2 259 062,44	269° 49,4'
27° 39,1'	29,95
1	202	424 315,92	2 259 076,34	270° 12,6'

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов, площадью 1580 кв.м., принадлежащего ФИО8, в границах координат, установленных в приложении № 4.2 к Заключению эксперта № от <дата> года, а именно:

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Угол поворота	Дирекцион. угол	S, м
1	203	424 266,10	2 259 106,56	275° 54,9'
27° 52,5'	29,92
2	201	424 292,55	2 259 120,55	180° 0,5'
27° 53,0'	29,94
3	2	424 319,01	2 259 134,55	270° 1,9'
117° 54,9'	14,99
4	217	424 311,99	2 259 147,80	244° 47,6'
182° 42,5'	25,18
5	219	424 286,84	2 259 146,61	179° 54,0'
182° 36,5'	29,44
6	220	424 257,43	2 259 145,27	270° 37,4'
273° 13,9'	20,04
7	26	424 258,56	2 259 125,26	198° 43,7'
291° 57,6'	20,16
1	203	424 266,10	2 259 106,56	275° 54,9'

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах границ и площади земельных участков с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов, принадлежащего ФИО9, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов, принадлежащего ФИО10.

Данное решение суда является основанием к учету по сведениям Государственного кадастра недвижимости изменений в отношении указанных земельных участков

В удовлетворении исковых требований ФИО5 об обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» исключить Государственного кадастра недвижимости и внести в Государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ, координатах поворотных точек, уточненной площади земельных участков отказать.

В удовлетворении требований эксперта ФИО4 о взыскании с ФИО5 в счет оплаты услуг эксперта денег в сумме 25000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья:         подпись             Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>