Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5462/2015 ~ М-6349/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-5462/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2015 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Гисматуллиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галацковой Г.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Истица Галацкова Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому уточнила в ходе судебного разбирательства. Исковые требования мотивированы тем, что Галацкова Г.Н. является собственником автомобиля марки Тойота Королла государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ. в 23-00 час. в <адрес> результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения по вине водителя Ершова А.А., управлявшего автомобилем ВАЗ 2109, скрывшегося с места ДТП. Гражданская ответственность истца застрахована у ответчика. Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба. Ответчик возместил ущерб частично на сумму <данные изъяты>.. Согласно заключениям ИП Бакушова А.Н., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты> руб., за проведение оценки истец уплатил <данные изъяты>., УТС автомобиля истца составила <данные изъяты> руб., за проведение оценки истец уплатил <данные изъяты>.. Также истец понес почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг курьерской службы. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., УТС в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг курьерской службы в размере <данные изъяты>., штраф, расходы на оформление доверенности, финансовую санкцию в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>..

Истица Галацкова Г.Н. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Ситдикову Т.К..

В судебном заседании представитель истца Ситдиков Т.К. на уточненных исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» Бобкова Н.Е. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что признает факт причинения ущерба истице в размере <данные изъяты>. и просит освободить от дальнейшего доказывания указанного обстоятельства в порядке п. 2 ст. 68 ГПК РФ. Оснований для взыскания штрафа, неустойки, финансовой санкции, не имеется, в случае взыскания просит применить ст. 333 ГК РФ.

Третьи лица Галацков А.О., Мальсовская Е.А., Ершов А.А., представитель третьего лица ОАО «РСТК» в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица Галацкова Г.Н. является собственником автомобиля Тойота Королла государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС, информацией УГИБДД УМВД России по Ульяновской области.     

Гражданская ответственность истицы застрахована у ответчика по полису ССС №, что подтверждается материалами выплатного дела.

Как следует из административного материала, справки о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ. в 1-25 час. в <адрес> водитель Ершов А.А., управляя автомобилем ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак № совершил наезд на автомобиль истицы Тойота Королла государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба ДД.ММ.ГГГГ.. Страховую выплату ответчик не произвел, направив истцу ДД.ММ.ГГГГ. отказ в осуществлении прямого возмещения убытков.

ДД.ММ.ГГГГ. истица направила ответчику претензию с требованием возместить ущерб.

Ответчик 04.10.2015г. произвел страховую выплату в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно заключениям ИП Бакушова А.Н., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты> руб., за проведение оценки истец уплатил <данные изъяты> руб., УТС автомобиля истца составила <данные изъяты> руб., за проведение оценки истец уплатил <данные изъяты>.. Также истец понес почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг курьерской службы.

В силу ст. 11 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Представитель ответчика признал факт причинения ущерба на сумму <данные изъяты> руб., признание факта принято судом. Следовательно, сумма ущерба должна быть взыскана в пользу истца с ответчика – ООО «СК «Согласие».Таким образом, общий размер страховой выплаты составит <данные изъяты> указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, подлежит начислению неустойка, с учетом положений ст. 196 ГПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в размере <данные изъяты> При этом, суд, приходя к мнению, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного стороной ответчика обязательства, т.к. не предполагает обогащение одного контрагента вследствие допущенного нарушения условий договора другой стороной, в связи с чем, в порядке ст.333 ГК РФ уменьшает размер подлежащего взысканию до <данные изъяты>.

Согласно п. 21 ст.12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

    Поскольку ответчик в установленные Законом сроки направил истице мотивированный отказ в страховой выплате, а также частично возместил ущерб, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы финансовой санкции.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик требования истца в добровольном порядке в полном объеме не удовлетворил.

В связи с изложенным, на основании ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика ООО СК «Согласие» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. с учетом степени нарушения прав истца и фактических обстоятельств дела.

Также в порядке ст. 16.1 ч.3 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, который с учетом ст.333 ГК РФ суд взыскивает в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся также другие признанные судом необходимые расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на составление доверенности в размере <данные изъяты>..

Расходы на оплату услуг представителя присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Галацковой Г.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в пользу Галацковой Г.Н. страховую выплату в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю – <данные изъяты> руб., на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб..

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова