Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2014 от 01.04.2014

                                                                               Дело № 5-31/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2014 года                                                                                                          г. Суоярви

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Золотовская Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Бурдыко С.М., хх.хх.хх г. г.р., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ...,

установил:

хх.хх.хх г. в отношении Бурдыко С.М. сотрудником ОМВД России по ... составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ о том, что хх.хх.хх г. в ... час. ... мин. Бурдыко С.М. в ... осуществил незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости объемом ... литра по цене ... руб. в стеклянной бутылке емкостью ... литра, без специального разрешения (лицензии) на занятие данным видом деятельности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Признаки предпринимательской деятельности перечислены в п.1 ст.2 ГК РФ. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Между тем, согласно ответу МИФНС № Бурдыко С.М. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что исключает в действиях Бурдыко С.М. наличие состава вменяемого ему административного правонарушения.

Кроме того, деятельность в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в силу положений ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (глава 3, ст.18) относится к деятельности, подлежащей лицензированию, за исключением, как прямо указано в ст.18 Закона, деятельности по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Бурдыко С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Указанное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Бурдыко С.М. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                            Л.А. Золотовская