Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-879/2019 ~ М-756/2019 от 08.08.2019

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 24 сентября 2019 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Карповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тандем ДМА» к Коняеву Н.А., Коняеву А.А., Коняеву А.Н. об устранении угрозы чрезвычайных происшествий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. Просит суд обязать ответчиков не допускать бесхозяйного обращения с квартирой № по адресу: <адрес>, а именно произвести ремонт входной двери и установить замок на входную дверь. В случае не проживания в вышеуказанной квартире передать ключи в ООО «Управляющая компания «Тандем ДМА». Обязать ответчиков произвести остекление оконных и балконных проемов в квартире № по адресу: <адрес>.

Данное дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 12.09.2019 года в 11 часов 30 минут и на 24.09.2019 года в 09 часов 00 минут в помещении Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области.

В указанное время представитель истца- ООО «Управляющая компания «Тандем ДМА», директор Общества Ахмадеева С.П. в судебные заседания не явилась, о времени и месте их проведения извещена надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Ответчики Коняев Н.А., Коняеву А.А., Коняеву А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте их проведения извещены надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ, на разбирательстве дела по существу не настаивали.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░░░