Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2553/2020 ~ М-1917/2020 от 12.03.2020

№2-2553/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 г.                                                                 г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Шиманчик К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сяркинен Э. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования истицы в части учета в соответствующий стаж периодов работы с 19.10.1985 по 02.04.1987, с 01.10.2000 по 01.04.2001. Также, в 2018 году истица около двух месяцев работала в <данные изъяты> соответственно, ее специальный стаж составляет 26 лет 6 месяцев 10 дней. В мае 2019 истица обратилась к ответчику по вопросу назначения пенсии, однако ей было сообщено, что в связи с изменением законодательства право на назначение пенсии у истицы возникает по достижении 52 лет 4 месяцев. Истица полагает, что поскольку заявление и документы для назначения пенсии ею были поданы ответчику в 2017 году, когда законодательство еще не изменилось, то и пенсия должна быть назначена ей по старому законодательству. Просит вынести решение о досрочном назначении ей пенсии по старости.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила назначить ей пенсию с марта 2020 года.

Представитель ответчика Пошарина Д.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала. Указала, что с учетом решения суда стаж работы истицы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составит 11 лет 1 месяц 17 дней, при требуемом для назначения пенсии стаже 20 лет. С учетом снижения возраста право истицы на назначение пенсии наступит не ранее достижения ею возраста 52 лет.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 30.10.2017 истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 27.12.2017 № истице отказано в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС). Как установил ответчик, стаж работы истицы в МКС составляет 09 лет 02 месяца 03 дня при требуемом стаже 20 лет.

Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования истицы в части учета в стаж работы в РКС периодов работы с 19.10.1985 по 02.04.1987, с 01.10.2000 по 01.04.2001.

Соответственно, специальный стаж истицы составил 11 лет 1 месяц 17 дней. Как указывает истица, с 01.02.2018 по 10.04.2018 она также работала в <данные изъяты>», что также увеличило ее специальный стаж на 2 месяца 10 дней.

Истица полагает, что в настоящее время она вправе претендовать на назначение пенсии. Между тем, судом учитывается следующее.

В соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости женщине, достигшей возраста 52 года 06 месяцев необходимо иметь страховой стаж не менее 25 лет и стаж работы в МКС – не менее 16 календарных лет.

У истицы на момент рассмотрения дела такого стажа работы в МКС не имеется.

Кроме того, в соответствии с п.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, указанным в п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных Приложением 6 к Федеральному закону №400-ФЗ, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

При обращении истицы за назначением пенсии в 2017 году (в период действия прежнего законодательства) специального стажа для назначения пенсии у нее было недостаточно. В настоящее время в пенсионное законодательство внесены изменения, соответственно, вопреки доводам истицы, право на назначение страховой пенсии по старости должно определяться уже с этими изменениями.

Также, правовое значение в рассматриваемом споре является факт обращения истицы к ответчику за назначением пенсии, поскольку в силу ст.22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При обращении в 2017 году права на назначение пенсии у истицы не имелось, а в настоящее время истица с заявлением о назначении пенсии к ответчику не обращалась. В связи с чем, вопрос о назначении пенсии истице судом разрешен быть не может.

В силу изложенного, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л. Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2020.