Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1398/2019 ~ М-1186/2019 от 20.06.2019

Дело №2-1389/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И.,

с участием помощника Железногорского городского суда Курской области Жилкиной О.В.,

при секретаре Гуляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брылева Владимира Сергеевича к Министерству Финансов РФ в лице территориального отдела №6 Федерального казначейства по Курской области о взыскании компенсации морального вреда, вследствие незаконного привлечения к уголовной ответственности,

установил:

Брылев В.С. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице территориального отдела №6 Федерального казначейства по Курской области о взыскании компенсации морального вреда, вследствие незаконного привлечения к уголовной ответственности, в котором просит взыскать с ответчика вследствие реабилитации в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката за составление иска в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание истец Брылев В.С. не явился.

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице территориального отдела №6 Федерального казначейства по Курской области по доверенности Игуменищева Т.П. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Помощник Железногорского межрайонного прокурора Курской области Жилкина О.В. в судебном заседании не возражала против оставления иска Брылева В.С. без рассмотрения.

Выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец о судебном заседании, назначенном на 16.07.2019 года в 14 часов 30 минут извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая телефонограмма. Однако, в судебное заседание в назначенный день и время истец не явился и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представил доказательств уважительности причины неявки в суд, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

О судебном заседании, назначенном на 31.07.2019 года в 11 часов 30 минут, истец также был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой. В назначенные день и время истец также не явился, документов, подтверждающих невозможность его участия в судебном заседании, не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Таким образом, истец Брылев В.С. не явился в суд по вторичному вызову /16.07.2019 года и 31.07.2019 года/, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом.

Ответчик не требует рассмотрения дела по – существу и не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление Брылева В.С. к Министерству Финансов РФ в лице территориального отдела №6 Федерального казначейства по Курской области о взыскании компенсации морального вреда, вследствие незаконного привлечения к уголовной ответственности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Брылева Владимира Сергеевича к Министерству Финансов РФ в лице территориального отдела №6 Федерального казначейства по Курской области о взыскании компенсации морального вреда, вследствие незаконного привлечения к уголовной ответственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            Смолина Н.И.