Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2689/2015 от 11.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Лесосибирск 24 ноября 2015 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рафальской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Угрюмовой О.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Суслова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Лесосибирска в интересах Белоусова В.А. к КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» о перерасчете заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Лесосибирска обратился в суд в интересах Белоусова В.А. мотивируя тем, что в соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», статьей 315 ТК РФ, заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда должна составлять с января 2013 года – 9396 руб., с января 2014 года – 9997,20 руб. С учётом положения статьи 315 ТК РФ, заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу, с 01 июня 2011 года должны быть не ниже 8299,8 рублей в месяц при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, с января 2013 года – 9396 руб., с января 2014 года – 9997,20 руб., с января 2015 года – 10 737 рублей. Белоусов В.А. работает в должности <данные изъяты> в КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», начисления по заработной плате на ставку с учётом районного коэффициента, надбавок за стаж работы в районах, приравненных к Крайнему Северу составляют менее <данные изъяты> рублей. Таким образом, заработная плата Белоусова В.А. ниже минимального размера оплаты труда, установленного в РФ. Просят взыскать с КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» в пользу Белоусова В.А. сумму недоначисленной заработной платы за период с апреля 2015 года по май 2015 года в размере <данные изъяты> рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же пн6едмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что 05 августа 2015 года заочным решением Лесосибирского городского суда с КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» в пользу Белоусова В.А., по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах последнего, взыскана заработная плата за период с марта – май 2015 года в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку по двум исковым заявлениям стороны одни и те же: истец Белоусов В.А., ответчик - КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», речь в исках идет о взыскании заработной платы, взыскиваемые денежные суммы за периоды которые совпадают, у суда имеются основания полагать, что заработная плата с КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» в пользу Белоусова В.А. за месяцы апрель 2015 года и май 2015 года будет взыскана дважды.

В такой ситуации суд находит необходимым производство по делу по исковому заявлению прокурора г. Лесосибирска в интересах Белоусова В.А. о взыскании заработной платы прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Лесосибирска в интересах Белоусова В.А. к КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» о перерасчете заработной платы прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Л.В. Рафальская