Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-68/2016 от 09.08.2016

                                                                                                                                 К делу №12-68/2016

РЕШЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 32                              18 августа 2016 года

       Судья Славянского городского суда Краснодарского края

Диденко Д.Ю.,

       с участием заявителя                                                       Жеребьятьева М.В.,

       инспектора ДПС ОРДПС ОМВД РФ по Славянскому району

Диброва В.В.,

       рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Жеребьятьева М.В. на постановление инспектора ДПС ОРДПС ОМВД РФ по Славянскому району - Диброва В.В., от 31 июля 2016 года, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.13. КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Жеребьятьев М.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОРДПС ОМВД РФ по Славянскому району - Диброва В.В., от 31 июля 2016 года, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.13. КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей, согласно которой указал, что с данным постановлением он не согласен по следующим основаниям. При отсутствии знаков регулирования дорожного движения в соответствие ПДД РФ, второстепенной дорогой считается только дорога с грунтовым покрытием по отношению к дороге с твёрдым покрытием. Исходя из этого дорога с гравийным покрытием и с асфальтовым считаются равнозначными. Просит суд, отменить постановление инспектора ДПС ОРДПС ОМВД РФ по Славянскому району - Диброва В.В. от 31 июля 2016 года и вернуть дело на новое рассмотрение в Славянский районный суд ввиду неверного понимания инспектором ПДД РФ.

Жеребьятьев М.В. в судебном заседании полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил суд, удовлетворить жалобу в полном объёме.

Инспектор ДПС ОРДПС ОМВД РФ по Славянскому району - Дибров В.В. доводы жалобы не признал и суду пояснил, что из предоставленного им в судебное заседание административного материала в отношении Жеребьятьева М.В. видно, что виновным в ДТП является заявитель по делу. Из фотографий видно, что дорога, по которой двигался Жеребьятьев М.В., имеет щебёночно-гравийное покрытие. Просит суд, в удовлетворении жалобы заявителю по делу, отказать, так как оснований для её удовлетворения, нет.

Судья выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного производства, не находит оснований, в соответствие закону, для удовлетворения жалобы заявителя по делу по следующим основаниям.

Доводы, изложенные заявителем по делу, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как являются голословным утверждением, ни имеющим доказательственной базы.

31.07.2016 года, в 09 час.30 мин., на пересечении улиц Маломинская и Стаханова, (...), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-21120» с государственным регистрационным знаком (...), под управлением Жеребьятьева М.В. и автомобиля «ВАЗ-2107» с государственным регистрационным знаком (...), под управлением К.А.С..

          Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ОМВД РФ по Славянскому району - Диброва В.В. по делу об административном правонарушении от 31.07.2016 года, Жеребьятьев М.В. признан виновным в нарушении п.13.9 ПДД РФ и привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.12.13. КоАП РФ. При этом, при вынесении постановления инспектором установлено, что 31.07.2016 года, в 09 час.30 мин., в г. Славянске-на-Кубани, на пересечении улиц Маломинская и Стаханова, г. Славянска - на - Кубани, водитель Жеребьятьев М.В., управляя транспортным средством «ВАЗ-21120», г.р.з. (...), при проезде нерегулируемого перекрёстка щебёночно-гравийной дороги, не уступил дорогу автотранспортному средству ««ВАЗ-2107», г.р.з. (...), приближающемуся по асфальтированной дороге, чем нарушил п.13.9 ПДД РФ.

В соответствие положениям ч.1 ст.26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.24.1. КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из смысла ст.26.1. и 26.2. КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путём исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствие п.13.9 ПДД РФ, на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления из дальнейшего движения.

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия от 31.07.2016 года, составленной в присутствии двух понятых, при подписании которой Жеребьятьев М.В. своего несогласия не выразил, столкновение автомобилей произошло при проезде нерегулируемого перекрёстка, неравнозначных дорог, где заявитель по делу не уступил дорогу автомобилю, под управлением К.А.С., движущемуся по главной дороге.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление инспектора ДПС ОРДПС ОМВД РФ по Славянскому району - Диброва В.В., от 31 июля 2016 года, о привлечении Жеребьятьева М.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13. КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей, является законным и обоснованным, принятым с учётом имеющихся в деле, доказательств, следовательно, оснований в соответствие закону для удовлетворения жалобы Жеребьятьева М.В., нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОРДПС ОМВД РФ по Славянскому району - Диброва В.В., от 31 июля 2016 года, о привлечении Жеребьятьева М.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13. КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, жалобу Жеребьятьева М.В. - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5., ч.5 ст.30.9. КоАП РФ.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.