Решение по делу № 2-234/2014 (2-2424/2013;) ~ М-2398/2013 от 11.12.2013

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-234/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

17 апреля 2014 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Камшилиной И.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			Кредитный Потребительский Кооператив «Кредитный союз» к Рябинчиковой Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по договору займа № от 13.09.2012г. в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований представитель истца в судебном заседании пояснила, что 13.09.2012г. между КПК «Кредитный союз» и Рябинчиковой Ю.В. был заключен договор займа № №, согласно которому займодавец предоставил заемщику в пользование денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до 12.09.2013г. с уплатой ежемесячных процентов в размере 3,4%. Договором предусмотрена ответственность (пени) за просрочку исполнения договора. Ответчица от исполнения договора уклоняется. По состоянию на 05.12.2013г. задолженность по договору займа составила <данные изъяты>.: сумма займа – <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

Ответчица Рябинчикова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о слушании извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства (извещена телеграммой). О причинах неявки суду не сообщила, доказательств, опровергающих заявленные требования, суду не представила. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором. При этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 13.09.2012г. между КПК «Кредитный союз» и Рябинчиковой Ю.В. был заключен договор займа № №, согласно которому займодавец предоставил заемщику в пользование денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяцев до 12.09.2013г. Пунктами 2.2.2 и 4.2 договора предусмотрены выплаты ежемесячно процентов за пользование займом в размере 3,4%, а также уплата неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по договору. Возврат займа должен был быть осуществлен в соответствии с графиком. Получение Рябинчиковой Ю.В. денежных средств по договору займа подтверждается актом о получении займа и расходно-кассовым ордером (л.д.9-20).

Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, а также пени, с которым суд считает возможным согласиться, т.к. расчет соответствует законодательству, договору.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина, оплаченная истцом, подлежит возврату в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3, 56, 98, 113, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рябинчиковой Ю.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Кредитный союз» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчица вправе подать в Жуковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.

Судья: