Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-395/2021 (2-3227/2020;) ~ М-2895/2020 от 02.12.2020

Дело номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                         дата

Советский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Диамант» в лице конкурсного управляющего Микушина Н.М. к Шайдуровой Светлане Алексеевне о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

    КПК «Диамант» в лице конкурсного управляющего Микушина Н.М. обратился с иском к Шайдуровой С.А. о взыскании задолженности по процентному (19%) договору займа номер от дата в размере иные данные

В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда адрес от дата КПК «Диамант» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ф.И.О.4

Конкурсным управляющим были сделаны запросы в банковские организации КПК «Диамант». В ответ на запрос была получена банковская выписка филиала Южный ПАО Банка «ФК Открытие», при анализе которой было выявлено перечисление денежных средств по процентному (19%) договору займа номер от дата Возврат суммы по данному договору не обнаружен.

Договор займа, указанный в выписке, у конкурсного управляющего отсутствует, так как документация должника не была передана конкурсному управляющему. Директор КПК «Диамант»! Ф.И.О.5 был отстранен от должности, объявлен в розыск.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в адрес по месту регистрации ответчика.

Представитель истца КПК «Диамант» в лице конкурсного управляющего Ф.И.О.4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шайдурова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области ответчик Шайдурова С.А. зарегистрирована по адресу адрес, с дата.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что исковое заявление КПК «Диамант» в лице конкурсного управляющего Ф.И.О.4 о взыскании суммы займа, принято с нарушением правил подсудности, поскольку место жительство ответчика находится в адрес настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Советским районным судом адрес, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску КПК «Диамант» в лице конкурсного управляющего Микушина Н.М. к Шайдуровой Светлане Алексеевне о взыскании суммы займа, для рассмотрения по подсудности в адрес, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                                        А.Г. Пустовая