Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2014 ~ М-515/2014 от 21.02.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2014 года г. Рязань

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Баранова Е.Б.,

при секретаре Большаковой А.С.,

с участием представителя истца Катаргиной Н.Н.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани третьего лица - Отделения Пенсионного фонда РФ по Рязанской области Гурьянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Кузнецовой Т.А. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) о включении спорного периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении,

установил:

Кузнецова Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани (далее по тексту – УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани) об обязании УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани включить в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода ее нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в льготном исчислении, как один год за один год 6 месяцев.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что имеет необходимый для назначения такой пенсии 30-летний стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

При этом УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани в ее стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой песни по старости, период ее нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) включен в календарном порядке, тогда как предшествовавший ему период работы в должности медсестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации МУЗ «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ.) включен в льготный стаж в льготном порядке (как 1 год за 1 год 6 месяцев).

Просит суд обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани включить указанный период ее нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в льготном исчислении, как один год за один год 6 месяцев.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани и третьего лица ГУ Отделение ПФ РФ по Рязанской области Гурьянов А.С. иск не признал, указав, что в соответствии с действующим законодательством порядок исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» регулируется Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516.

Согласно п. 5 указанных Правил в стаж работы, дающей право па досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Подпункт 7 п. 2 ст. 8 Федерального Закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», п.п. 2 п. 1 ст. 1.4 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», относят пособие по беременности и родам к самостоятельному виду пособий, а не к разновидности пособия по временной нетрудоспособности. В связи с этим период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам включается в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в календарном порядке. Просил суд в иске Кузнецовой Т.П. отказать.

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ гарантировано право каждого гражданина на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (ред. от 02.12.2012 года), вступившего в действие с 1 января 2002 г, досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения производится при наличии у заявителя не менее 30 лет стажа такой деятельности.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на назначение такой пенсии.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004 г. № 2-П определена возможность осуществлять оценку приобретенных до 01.01.2002 г. прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действующего законодательства.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Т.П. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Рязани с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что имеет необходимый для назначения такой пенсии 30-летний стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой песни по старости, период ее нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) включен в календарном порядке.

Суд считает включение указанного периода в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в календарном, а не льготном порядке, не обоснованным по следующим основаниям.

Согласно подпункту б пункта 5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы.

Пункт 2 «Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 N 449), содержит наименование структурного подразделения – «отделение анестезиологии-реанимации», и наименование должности – «медецинская сестра-анестезист».

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода Кузнецова Т.П. была принята на должность <данные изъяты> в отделение <данные изъяты> ГБУ Рязанской области «<данные изъяты>», где работала в указанной должности до ДД.ММ.ГГГГ. – момента увольнения, с выполнением нормы рабочего времени, установленной за полную ставку, что подтверждается записями в трудовой книжке Кузнецовой Т.П. серии <данные изъяты>, справкой от ДД.ММ.ГГГГ года ГБУ Рязанской области «<данные изъяты>».

Данный факт ответчиком не оспаривается, период работы Кузнецовой Т.П. в отделении <данные изъяты> ГБУ Рязанской области «<данные изъяты>» засчитан ответчиком в стаж, дающий истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении, как один год за один год и шесть месяцев.

Отпуск по беременности и родам предоставлялся истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ Рязанской области «<данные изъяты>».

Таким образом, судом установлено, отпуск по беременности и родам предоставлялся истцу в период осуществления ею лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения в структурном подразделени – «отделение анестезиологии-реанимации», в должности – «медецинская сестра-анестезист».

В соответствии с п.п. «б» п. 5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, работа на указанной должности подлежит зачислению в стаж работы в льготном исчислении 1 год работы, как 1 год 6 месяцев.

Тот факт, что в период нахождения в отпуске по беременности и родам истец фактически не работала правового значения не имеет, поскольку согласно п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право па досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, к которым относится и отпуск по беременности и родам.

Суд не принимает доводы представителя ответчика о том, что действующее законодательство относит пособие по беременности и родам к самостоятельному виду пособий, а не к разновидности пособия по временной нетрудоспособности, как основанные на неверном толковании закона.

По трудовому законодательству, действовавшему в спорный период, отпуск по беременности и родам относился к периодам временной нетрудоспособности. Основанием его предоставления служило медицинское заключение о временной нетрудоспособности, оплачивался он через пособие по государственному социальному страхованию в виде пособия по беременности и родам. Основанием назначения такого пособия являлся выданный в установленном законом порядке листок нетрудоспособности, который служит документом, подтверждающим временную нетрудоспособность.

Согласно информационному письму Минтруда РФ № 7392-ЮЛ, ПФ РФ № ЛЧ-25-25/10067 от 04.11.2002 г. «О зачете в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения женщины в отпуске по беременности и родам», период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период назначения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности и включать его в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Поскольку периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности приравниваются к работе, во время исполнения которой работник был нетрудоспособен, то исчисление стажа за данные периоды времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы, суд приходит к выводу о том, что период нахождения истца в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 4 месяца 17 дней) подлежит включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение ей трудовой пенсии по старости, в льготном порядке как один год за один год и шесть месяцев работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Кузнецовой Т.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани о включении спорного периода в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани засчитать в стаж Кузнецовой Т.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, период нахождения истца в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 4 месяца 17 дней) в льготном порядке как один год за один год и шесть месяцев работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 11 марта 2014 года.

Судья

2-655/2014 ~ М-515/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова Татьяна Андреевна
Ответчики
УПФ РФ г. Рязани
Другие
ГУ ОПФ РФ Рязанской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Баранова Елена Борисовна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
21.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2014Передача материалов судье
26.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.03.2014Предварительное судебное заседание
06.03.2014Судебное заседание
11.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2014Дело оформлено
15.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее