Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-727/2015 ~ М-56/2015 от 13.01.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-727/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» к Наконечной МИ, Наконечному П О о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

ООО «ЖЭК» обратилось с исковым заявлением к Наконечной М.И., Наконечному П.О. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Наконечная М.И. зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрирован и проживает Наконечный П.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), однако в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 66 429 руб. 42 коп. Между ООО ЖЭК и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13). В связи с чем, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Наконечной М.И., Наконечного П.О. задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 66 429 руб. 42 коп. коп., а также в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 2 192 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель истца Нечепорчук А.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Наконечная М.И., Наконечный П.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленные в их адрес заказные письма с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства ответчиков (<адрес>) возвращены в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчиков от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги) несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Наконечная М.И. зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., Наконечный П.О. проживает и зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5).

Ответчики Наконечная М.И. и Наконечный П.О. являются потребителями коммунальных услуг, в том числе отопления и горячего водоснабжения.

Между ООО «ЖЭК» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор № от 15.09.2009, в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (л.д.22-28).

Обязанность ответчиков оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307.

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и предъявлено к оплате 66 429 руб. 42 коп. (л.д.6-11), что подтверждено представленным расчетом, возражений по которому ответчики не предоставили.

Вместе с тем, Жилищным кодексом РФ установлена солидарная обязанность нанимателя жилого помещения и членов его семьи производить оплату предоставляемых коммунальных услуг. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с совершеннолетних членов семьи нанимателя.

В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг должна быть возложена на Наконечную М.И., в связи с несовершеннолетием Наконечного П.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Кроме того, после достижения совершеннолетия Наконечного П.О., то есть с ДД.ММ.ГГГГ ответчики Наконечная М.И. и Наконечный П.О. несут солидарную ответственность по оплате указанных услуг.

Поскольку ответчики Наконечная М.И., Наконечный П.О. не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжения, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом взыскания задолженности с Наконечной М.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2009 г., и с Наконечной М.И.и Наконечного П.О. в солидарном порядке за период с октября 2009 г. по 31декабрь 2012 г. включительно.

Таким образом, образовавшаяся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2009 г. подлежит взысканию с Наконечной М.И. в размере 14 103 руб. 21 коп., исходя из расчета 2183 руб. 15 коп. (горячая вода)+11920,06 руб. (отопление) (с учетом начислений и произведенных платежей).

А за период с октября 2009 г. по ДД.ММ.ГГГГ с Наконечной М.И. и Наконечного П.О. подлежит взысканию задолженность в размере задолженность в размере 52326 руб. 21 коп., исходя из расчета 6 900,44 руб. (горячая вода)+44 425,77 руб. (отопление) (с учетом начислений и произведенных платежей).

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Наконечной М.И. в размере 564 руб. 13 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14103 руб. 21 коп., а также с ответчиков Наконечной М.И. и Наконечного П.О. расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям равных долях в размере 1769 руб. 79 коп., то есть по 884 руб. 89 коп. с каждого, а всего с ответчика Наконечной М.И. подлежит взысканию госпошлина в размере 1 449 руб. 02 коп.

Общая сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 2 333 руб. 92 коп. Вместе с тем, истцом оплачена госпошлина в размере 2 204 руб. 33 коп., то есть меньше на 128 руб. 96 коп., в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Наконечной М.И. в пользу ответчика госпошлину в размере 1320 руб. 06 коп. (1449,02 руб.-128,96 руб.), а 128 руб. 96 коп. подлежит взысканию в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» к Наконечной МИ, Наконечному ПО о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с Наконечной МИ в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «ЖЭК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2009 г. в размере 14 103 руб. 21 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 1320 руб. 06 коп., а всего 15 423 руб. 27 коп.

Взыскать с Наконечной МИ в доход местного бюджета госпошлину в размере 128 руб. 96 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Наконечной МИ, Наконечного ПО задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 326 руб. 21 коп.

Взыскать с Наконечного ПО, расходы по оплате госпошлины в размере 884 руб. 89 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                             К.Г. Теплякова