Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-949/2016 от 30.08.2016

Дело № 5-949/2016 30 августа 2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Свердловского районного суда г. Перми Казначеева Е.А.,

при секретаре Субботиной Е.Н.,

с участием Рахимовой И.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6 административное дело в отношении Рахимовой И. Э., <данные изъяты> ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.05 часов Рахимова И.Э. по <адрес> тайно похитила <данные изъяты> стоимостью -СУММА1-, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества.

В суде Рахимова И.Э. вину признала.

Судья, выслушав Рахимову И.Э., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, товарно-транспортной накладной, справкой, протоколом принятия устного заявления <данные изъяты> магазина -ОРГАНИЗАЦИЯ- ФИО1, объяснениями Рахимовой И.Э. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.05 часов Рахимова И.Э. по адресу: <адрес> в <адрес>» тайно похитила <данные изъяты>, стоимостью -СУММА1-, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества.

Из исследованных доказательств следует, что событие и состав административного правонарушения в действиях Рахимовой И.Э. нашли свое подтверждение, она подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Рахимовой И.Э. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю сведения о личности Рахимовой И.Э., а именно на основании ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

С учетом данных о личности Рахимовой И.Э., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества в сумме -СУММА2-.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать Рахимову И. Э., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества в сумме -СУММА2-.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (управление МВД России по г. Перми), ИНН №, КПП №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, расчетный счет №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, идентификатор №, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Е.А. Казначеева