Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Шевченко И.Г.,
при секретаре Петренко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Бакулиной Т.А о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Редут» обратилось в суд с иском к Бакулиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца ООО «Редут» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - КБ «Ренессанс Кредит») предоставил Бакулиной Т.А кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем акцепта предложений (оферт) Клиента о заключении договора. Кредит был зачислен на текущий счет Ответчика № открытый в КБ «Ренессанс Кредит», который в последующем был выдан наличными денежными средствами, из кассы КБ «Ренессанс Кредит». Ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования № № в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров заключенных с физическими лицами - заемщиками, указанными в Акте приема-передачи прав к Договору, в том объеме и на тех условиях которые существует на дату подписания Акта приема-передачи прав. Согласно п. 2 Договора об уступке прав сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего Акта приема-передачи прав (требования).
Ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчету задолженности) допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей, возврат основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии с установленными банком Тарифами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, на сумму просроченного основного долга по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в отношении кредитных договоров, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с установленными банком Тарифами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере <данные изъяты> % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов, по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в отношении кредитных договоров, заключенных после ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Требование было направлено (реестр почтовых отправлений прилагается), однако не исполнено Ответчиком. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Также согласно правовой позиции изложенной в п. 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Истцом заявление о вынесении судебного приказа предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом трехлетнего срока. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом образована с ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчету задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент подачи заявления в суд) и составляет <данные изъяты> в том числе: Сумма основного долга в виде части платежей с не истекшими сроками исковой давности составило <данные изъяты> На основании изложенного просят взыскать с Бакулиной Т.А в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Бакулина Т.А. в судебном заседании пояснила, что действительно заключала кредитный договор в ДД.ММ.ГГГГ году с КБ «Ренессанс Кредит». Не смогла исполнять свои обязательства надлежащим образом, в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходи к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Бакулиной Т.А был заключен кредитный договор №, что не отрицается ответчиком.
В судебном заседании установлено, что кредит предоставлен на следующих условиях. Сумма кредита <данные изъяты>. (из которых: <данные изъяты> – для оплаты страхового взноса на личное страхование), с выплатой <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.
Судом установлено, что обязательства по договору КБ «Ренессанс Кредит» исполнил в полном объеме, что не отрицается ответчиком.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Однако ответчик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом.
Установлено, что в соответствии с условиями договора Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты равными платежами в размере <данные изъяты> копеек (за исключением последнего платежа) в соответствии с графиком погашения по Кредиту.
Установлено, что пунктом 1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лица КБ «Ренессанс Кредит» в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, исполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих общих условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по договору.
Согласно Тарифам Банка, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, на сумму просроченного основного долга по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в отношении кредитных договоров, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно Тарифам Банка, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере <данные изъяты> на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов, по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в отношении кредитных договоров, заключенных после ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования № № в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров заключенных с физическими лицами – заемщиками.
Установлено, что на основании вышеуказанного договора уступки прав требования № №, все свои права по кредитному договору № ООО КБ «Ренессанс кредит» передал ООО «Редут», что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований).
Установлено, что ООО «Редут» направил в адрес ответчика требование о выплате задолженности по кредитному договору.
Однако требование ответчиком выполнено не было.
ООО «Редут» предоставило суду расчет задолженности, который судом проверен и сомнений не вызывает.
Таким образом, исковые требования ООО «Редут» о взыскании с Бакулиной Т.А в пользу ООО «Редут» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> – сумма основного долга; - <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом до договора цессии; - <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом после договора цессии), подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить.
Взыскать с Бакулиной Т.А в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между КБ «Ренессанс кредит» и Баулиной Т.А.
- <данные изъяты> – сумма основного долга;
- <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом до договора цессии;
<данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом после договора цессии.
Всего <данные изъяты>
Взыскать с Бакулиной Т.А в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Шевченко И.Г.