Приговор по делу № 1-31/2016 (1-524/2015;) от 29.12.2015

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО8.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника <адрес> городского прокурора ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО7, представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а так же кражу, то есть ФИО12 хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на третьем этаже второго подъезда <адрес>, М.О., незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, имея умысел на сбыт наркотического средства, с целью личного незаконного обогащения, путем продажи, за рублей, сбыл ФИО4, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство – <данные изъяты> (согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), после чего был задержан сотрудниками полиции.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, , имея умысел на ФИО13 хищение чужого имущества, зашел в подъезд указанного дома, где с лестничной площадки 9-го этажа умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО14 похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью рублей, принадлежащий гр. ФИО5, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После этого ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что он полностью признает вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания: государственного обвинителя, адвоката, огласив заявление не явившегося потерпевшего ФИО5, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что в судебном заседании ФИО1 подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом. При этом, судом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке. ФИО1 пояснил, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласен на рассмотрение дела в особом порядке, поэтому суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину ФИО1 установленной.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотического средства, а так же кражу, то есть ФИО15 хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, то, что дело рассматривалось в особом порядке, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, данные о личности, состояние его здоровья, условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, дело рассматривалось в особом порядке, явился с повинной, добровольно возвратил похищенное имущество, сотрудничал со следствием.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возвращение похищенного имущества, а так же в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование правоохранительным органам в изобличении и уголовном преследовании лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ либо изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-31/2016 (1-524/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кутузов А. А.
Ответчики
Якушев Сергей Владимирович
Другие
Минакова Е. В.
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Васильков Ю.Г.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
29.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2015Передача материалов дела судье
29.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2016Судебное заседание
13.01.2016Судебное заседание
13.01.2016Судебное заседание
13.01.2016Провозглашение приговора
19.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2017Дело оформлено
18.05.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее