Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2022 (2-1154/2021;) ~ М-1165/2021 от 14.12.2021

Дело №2-104/2022

УИД 29RS0017-01-2021-002062-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Каргополь                              24 января 2022 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Министерства образования Архангельской области к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о возложении обязанности исполнить предписание и возмещении в бюджет Архангельской области средств,

установил:

министерство образования Архангельской области обратилось с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о возложении обязанности исполнить предписание и возмещении в бюджет Архангельской области средств.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному в суд заявлению правоотношения между сторонами возникли в силу бюджетных правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу, что данный спор подведомственен арбитражному суду в силу экономического характера бюджетных правоотношений по использованию бюджетных средств, сочетающегося с их публично-правовыми характеристиками, и не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Министерства образования Архангельской области к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о возложении обязанности исполнить предписание и возмещении в бюджет Архангельской области средств передать на рассмотрение Арбитражного суда Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий      М.С. Галкина