Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2010 от 31.03.2010

Материал №5-53/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 12 апреля 2010 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.,

с участием Денисовой Натальи Петровны,

при секретаре Тикшайкиной О.Г.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.14 КоАП РФ, в отношении Денисовой Натальи Петровны, ***

УСТАНОВИЛ:

По результатам проведенного административного расследования на основании определения от 08.02.2010 года в отношении Денисовой Н.П. 26.03.2010 года составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.14 КоАП РФ. Из обстоятельств совершения правонарушения следует, что 08.02.2010 года в 16 час. 20 мин. директор магазина №, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62а, Денисова Н.П. допустила на реализацию вино «Портвейн 777», объемом 0,7 литра, производства ООО «Винзавод Курсавский» Россия, Ставропольский край, ГОСТ 52404 - 2005, в количестве 1 бутылки по цене 40 руб. 00 коп. за одну бутылку и вино «Портвейн 72», объемом 0,7 литра, производства ООО «Ставропольалко» Россия, Ставропольский край, Изобильненский район, г.Изобильный, в количестве 1 бутылки по цене 40 руб. 00 коп., не соответствующих требованиям ГОСТ 52404 - 2005 «Вина специальные и виноматериалы специальные. Общие технические условия».

В судебном заседании Денисова Н.П. факт реализации продукции, не соответствующей ГОСТ, признала.

Обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АА № от 26.03.2010 г.; протоколом изъятия от 08.02.2010 г.; актом проверки объекта потребительского рынка от 08.02.2010 г.; справкой об исследовании № от 18.03.2010 г., согласно которой представленные на исследование жидкости в двух бутылках с наименованием «Вино Портвейн 72» и «Вино Портвейн 777» и не соответствуют требованиям ГОСТ 52404 - 2005 «Вина специальные и виноматериалы специальные. Общие технические условия» по завышенному содержанию сахаров, по низкому содержанию приведенного экстракта; отсутствие в исследуемых жидкостях комплекса органических кислот, характерных для виноградного сырья, указывает на то, что представленные жидкости специальным виноградным вином не являются, виноградных виноматериалов не содержат.

Исходя из установленных обстоятельств, Денисова Н.П., являясь директором магазина ***, то есть должностным лицом, допустила несоблюдение государственных стандартов при закупках, поставках и розничной продаже алкогольной продукции (то есть оборота), тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Денисову Наталью Петровну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.14 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в федеральный бюджет (***) с конфискацией двух бутылок вина «Портвейн 777» и «Портвейн 72», емкостью по 0,7 литра каждая, с последующим уничтожением.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Мордовия.

Судья-подпись. Верно.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска О.С.Михеев

Секретарь суда Л.И.Пасякина

Подлинник постановления находится в Пролетарском райсуде г.Саранска в материале №5-53/10

СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу _________2010 г.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска О.С.Михеев

Суд разъяснил, что наличие документов о соответствии реализуемой алкогольной продукции требованиям государственных стандартов само по себе не освобождает от ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ, если такая продукция фактически не соответствует названным требованиям.