Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2016 ~ М-49/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-412/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 24 марта 2016 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Толкушкиной Т.А.

с участием представителя истца – Улитина С.П., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Белотеловой ФИО9, Коровникову ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – АО «Красноярская региональная энергетическая компания») обратилось в суд с иском к Белотеловой Т.И. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку коммунальных ресурсов в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В течение длительного периода времени ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг (горячая вода (тепловая энергия), горячая вода (теплоноситель), тепловая энергия), задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Определением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Коровников А.А.

В судебном заседании представитель истца АО «Красноярская региональная энергетическая компания» - Улитин С.П. поддержал заявленные требования, просил взыскать задолженность за коммунальные ресурсы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме с Белотеловой Т.И., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Белотеловой Т.Н. в размере 1/4, с Коровникова А.А. в размере 3/4.

Ответчики – Белотелова Т.И., Коровников А.А., о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики Белотелова Т.И. и Коровников А.А о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца Улитина С.П., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ.

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

В силу ч. 3 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики являются стороной договора энергоснабжения (абонент №), заключенного с АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в соответствии с положениями ст. 540 Гражданского кодекса РФ с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.

В связи с тем, что ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг (горячая вода (тепловая энергия), горячая вода (теплоноситель), тепловая энергия), образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Размер задолженности подтвержден представленными документами, расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные коммунальные услуги, с учетом количества проживающих и зарегистрированных лиц в данном жилом помещении.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Белотеловой Т.И. (1/4 доля) и Коровникову А.А. (3/4 доли). В период с июля 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение принадлежало на праве собственности Белотеловой Т.И.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Белотеловой Т.И. в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженности за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Белотеловой Т.И. и Коровникова А.А. в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в долевом порядке: с Белотеловой Т.И. 1/4 доля <данные изъяты><данные изъяты>, с Коровникова А.А. 3/4 доли <данные изъяты>02 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1 составляет <данные изъяты> (25045,96+11056,67), с Коровникова А.А. – <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» государственная пошлина в размере по <данные изъяты>с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с Белотеловой ФИО11 в пользу Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с Коровникова ФИО12 в пользу Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Енисейский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение изготовлено 29 марта 2016 года