Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3436/2013 ~ М-3082/2013 от 04.09.2013

Дело № 2-3436/2013

Поступило в суд: 05.09.2013 г.

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2013 года                                                           г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                         Павлючик И. В.

При секретаре:                                                        Чащиной А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске к Клементьевой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске обратилось в суд с иском к Клементьевой Екатерине Анатольевне    о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком xx.xx.xxxx г. был заключен кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

По условиям договора банк должен был предоставить заемщику кредит в размере 75 000 рублей на срок до xx.xx.xxxx г. на потребительские цели, а заемщик должен был возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых (п. 2.1, xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx кредитного договора).

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет заемщика, открытый в филиале Газпромбанка (ОАО) в г. Новосибирске. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, распоряжением __\выдача от xx.xx.xxxx г.

С момента предоставления кредитных средств xx.xx.xxxx г. до направления банком требования о досрочном возврате кредита ответчик нарушал установленные договором сроки платежей 5 раз, в течение шести последних месяцев непрерывно.

В соответствии со ст. 330, ст. 331, ст. 809 ГК РФ, п. xx.xx.xxxx кредитного договора в случае неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов банк вправе потребовать уплаты пени в размере 0, 2 % от суммы задолженности по погашению основного долга и \или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. ст. 819, 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае неоднократного нарушения заемщиком сроков внесения платежей.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в соответствии с которым, в случае неуплаты всей суммы задолженности, банк вправе обратиться в суд.

До настоящего времени ответчик задолженность по кредиту не погасил.

Согласно расчету, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 819, 850 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на xx.xx.xxxx г. в размере 62 036,87 руб., в том числе: 56 504,85 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 3 346,18 руб. – сумма задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом, 2 185,84 руб. – неустойка в виде пени, начисленная на просроченный основной долг и просроченные проценты, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисляемым по ставке 13,5 процентов годовых на сумму основного долга 56 504,85 руб. за период с xx.xx.xxxx г. по дату фактического исполнения судебного решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 061,11 руб.

В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске Шумляковский К. С. по доверенности поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

В судебное заседание ответчик Клементьева Е. А. не явилась. Судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направления судебных повесток по месту регистрации ответчика, как на день рассмотрения дела в суде, так и ранее, которые возвращались в адрес суда в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства ответчика суду не известно (л. __, 69). В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом Открытым акционерным обществом «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске и Клементьевой Е. А.    xx.xx.xxxx г. был заключен кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (л. __-24).

По условиям договора банк должен был предоставить заемщику кредит в размере 75 000 рублей на срок до xx.xx.xxxx г. на потребительские цели, а заемщик должен был возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13, 5 % годовых (п. 2.1, xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx кредитного договора).

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет заемщика, открытый в филиале Газпромбанка (ОАО) в г. Новосибирске. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, распоряжением __\выдача от xx.xx.xxxx г. (л. __, 29).

С момента предоставления кредитных средств xx.xx.xxxx г. до направления банком требования о досрочном возврате кредита ответчик нарушал установленные договором сроки платежей 5 раз, что подтверждается справкой о задолженности (л. __, 35-39).

По состоянию на xx.xx.xxxx г. в размере 62 036,87 руб., в том числе: 56 504,85 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 3 346,18 руб. – сумма задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом, 2 185,84 руб. – неустойка в виде пени, начисленная на просроченный основной долг и просроченные проценты.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Направленное банком требование по погашению задолженности __ от xx.xx.xxxx г. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения (л. __-34).

Право банка требовать досрочного возврата выданного кредита полностью в случае нарушения клиентом графика погашения задолженности предусмотрено п. xx.xx.xxxx условий кредитного договора.

В соответствии с п. xx.xx.xxxx кредитного договора за наличие просроченной задолженности предусмотрено взимание с заемщика неустойки в размере 0, 2 % в день от суммы просроченной задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере 2 185,84 руб.

Таким образом, по состоянию на xx.xx.xxxx г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом 62 036,87 руб.

Суд находит расчет банка верным, соответствующим условиям договора, ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательств исполнения обязательств.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 2 061,11 руб. (л. __).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198     ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске, - удовлетворить.

Взыскать с Клементьевой Екатерины Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в сумме 62 036 (Шестьдесят две тысячи тридцать шесть) рублей 87 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 56 504 рубля 85 копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 3 346 рублей 18 копеек, неустойка в виде пени, начисленная на просроченный основной долг и просроченные проценты в размере 2 185 рублей 84 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисляемым по ставке 13,5 процентов годовых на сумму основного долга 56 504 рубля 85 копеек за период с xx.xx.xxxx г. по дату фактического исполнения судебного решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 061 (Две тысячи шестьдесят один) рубль 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья                 подпись                   И. В. Павлючик

Копия верна:

Судья                                                                                           И. В. Павлючик

Секретарь                                                                                    А. В. Чащина

Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дела Заельцовского районного суда __

Решение вступило в законную силу «___»_______________ 20___ г.

Судья                                                                                             И. В. Павлючик