З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Митиной Е.А.,
при секретаре Викторовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Симдяновой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что дата истец и ответчик заключили кредитный договор №..., согласно которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом ***% годовых. Кредит предоставлен на погашение ранее представленного банком кредита по кредитному договору №... от дата путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №..., открытый в валюте кредита в банке. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком нарушались условия кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.2.3 кредитного договора потребовал от ответчика досрочно погасить кредит и уплатить проценты не позднее дата Последний платеж ответчиком был произведен дата Требование банка ответчиком выполнено не было. По состоянию на дата задолженность ответчика перед банком составляет *** рубля *** копеек, из которых: *** рублей- задолженность по основному долгу; *** рублей- задолженность по плановым процентам; *** рублей- задолженность по пени; *** рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** рублей *** копеек, из которых: *** рублей- задолженность по основному долгу; *** рублей- задолженность по плановым процентам; *** рублей- задолженность по пени; *** рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
В судебном заседании представитель истца Птахина О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Симдянова Т.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не направила.
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что дата между ВТБ 24 (ЗАО) (Банк) и Симдяновой Т.М. (Заемщик) заключен кредитный договор №..., в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей на срок до дата (включительно), а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется на погашение ранее представленного Банком кредита по кредитному договору №... от дата Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №..., открытый в валюте кредита в банке. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку ***% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (п. 2.2. кредитного договора).
Согласно ст.ст.807, 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - ответчику предоставлены денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждается мемориальным ордером №... от дата
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком суду не предоставлено.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из п. 2.5 кредитного договора следует, что платежи по кредитному договору осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. На день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет *** рублей *** копеек.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, доказательств исполнения указанного уведомления истца суду не представлено.
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ***% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по состоянию на дата составляет *** рубля *** копеек, из которых: *** рублей- сумма задолженности по основному долгу; *** рублей- сумма задолженности по плановым процентам; *** рублей- сумма задолженности по пени*** рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.
На основании вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** рубля *** копеек, в том числе: суммы задолженности по основному долгу *** рублей; суммы задолженности по плановым процентам -*** рублей; суммы задолженности по пени -*** рублей; суммы задолженности по пени по просроченному долгу -*** рублей.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** рублей *** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Симдяновой Т.М. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** рубля *** копеек, в том числе: сумму задолженности по основному долгу -*** рублей; сумму задолженности по плановым процентам -*** рублей; сумму задолженности по пени -*** рублей; сумму задолженности по пени по просроченному долгу -*** рублей.
Взыскать с Симдяновой Т.М. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Е.А. Митина
Решение _____ вступило в законную силу _______________________г.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: