Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2011 ~ М-85/2011 от 07.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2011 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гиберт В.И. к администрации Сызранского района и администрации городского поселения Балашейка о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Гиберт В.И. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района и администрации городского поселения Балашейка о включении имущества в наследственную массу, указав в исковом заявлении, что 25 июня 2010 года умер ее отец Б. И.В.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1500 кв.м. и жилого дома, общей площадью - 50,30 кв.м., жилой площадью 24,20 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>. Она, ее брат Быков А.И. и сестра Рандина Е.И. своевременно обратились к нотариусу для вступления в права наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку невозможно определить, на основании какого документа Б. И.В. являлся собственником жилого дома и каким способом был приобретен вышеуказанный дом, а в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления, поэтому просит включить вышеуказанное имущество в наследственную массу.

Истец Гиберт В.И. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело о включении имущества в наследственную массу без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представители ответчиков - администрации Сызранского района и администрации городского поселения Балашейка в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых просят рассмотреть гражданское дело о включении имущества в наследственную массу без их участия, с иском Гиберт В.И. согласны.

Третьи лица - Быков А.И. и Рандина Е.И. в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых просят рассмотреть гражданское дело о включении имущества в наследственную массу без их участия, с иском Гиберт В.И. согласны.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление Гиберт В.И. подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги администрации городского поселения Балашейка от 29.12.2010 года № (л.д. 10) согласно которой Б. И.В. принадлежит на праве личной собственности домовладение с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>.

Из выписки из технического паспорта № от 17.12.2010 г. (л.д. 12) следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь - 50,30 кв.м., жилую площадь - 24,20 кв.м. Право собственности в МП БТИ не зарегистрировано.

Согласно свидетельства № о праве собственности на землю, выданного 10.07.1992 г. (л.д. 21) Б. И.В. является собственником земельного участка, расположенного по <адрес>. В свидетельстве на право собственности на землю имеются исправления.

Из Постановления администрации городского поселения Балашейка № от 20.06.2008 г. (л.д. 11) и Постановления № администрации городского поселения Балашейка от 17.11.2010 г. (л.д. 22) следует, что жилому дому и земельному участку, принадлежащего Б. И.В. присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 07.10.2010 г. (л.д. 23) следует, что земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1500 кв.м.

Суд установил, что Б. И.В. умер 25.06.2010 года, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 5).

Наследником имущества после смерти Б. И.В. является его дочь Б. В.И., что подтверждается повторным свидетельством о рождении (л.д. 7), на основании свидетельства о браке (л.д. 8) Б. В.И. сменила фамилию на «Гиберт».

Суд установил, что Гиберт В.И. обратилась к нотариусу Сызранского района И. И.Ю. с заявлением о принятии наследства, однако получил отказ в выдаче свидетельства на земельный участок и жилой дом, поскольку невозможно определить, на основании какого документа Б. И.В. являлся собственником жилого дома и каким способом был приобретен вышеуказанный дом, а свидетельство на право собственности на землю имеет исправления.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковое заявление Гиберт В.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Гиберт В.И. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок, площадью 1500 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, общей площадью - 50,30 кв.м., жилой площадью - 24,20 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти отца Б. И.В., умершего 25.06.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий

Решение изготовлено в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         Е.И. Шлеппер