Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-358/2019 от 26.07.2019

№5-358/2019                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2019 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда <адрес> Черкасова И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Шендеры Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украинской АССР, гражданина РФ, не работающего пенсионера, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекался,

с участием Шендера О.А., которому судьей разъяснены, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, потерпевшей Шкирковой Л.И., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

заявлений, ходатайств не заявлено, отводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

Шендера О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 15 мин. в районе <адрес>, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящее транспортное средством «<данные изъяты> водитель которого производил посадку пассажира Шкирковой Л.И. Посадку производил Боярский Владислав Александрович. В результате чего гражданка Шкиркова Л.И. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №/ж квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Шендера О.А. вину признал, в содеянном раскаивался. Сообщил суду, что никаких действий по принесению извинений и оказанию материальной помощи не предпринимал, потому что сотрудник ГИБДД сказал не выходить с потерпевшей на контакт до суда. В судебном заседании принес Шкирковой Л.И. свои извинения.

Потерпевшая Шкиркова Л.И. в судебном заседании протокол поддержала, просила привлечь Шендера О.А. к административной ответственности. Сообщила, что Шендера О.А. не извинялся, не предлагал помощь.

Выслушав Шендеру О.А., потерпевшую, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Шендеры О.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Так, виновность Шендеры О.А. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о проведении административного расследования <адрес>/2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП с фототаблицами;

- письменными объяснениями Шкирковой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Фараон И.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом деж.части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обращении за медицинской помощью Шкирковой Л.И., пострадавшей в ДТП;

- письменными объяснениями Боярского В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Шендера О.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Шендера О.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Боярского В.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Мусейчук Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №/ж от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточками учета транспортных средств;

- карточкой операций с ВУ.

В силу п.1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Таким образом, законодателем предусмотрена обязанность водителя транспортного средства перед совершением маневра движения транспортного средства задним ходом убедиться в безопасности этого маневра и в отсутствии при совершении движения задним ходом препятствий для других участников движения, при этом собранными по делу доказательствами полно и достоверно подтверждено, что Шендера О.А. не выполнил требование Правил дорожного движения и при движении на своем автомобиле задним ходом не убедился в безопасности этого маневра, в результате чего наехал на автомобиль «<данные изъяты>» водитель которого в этот момент совершал посадку пассажира Шкирковой О.А., в результате чего гражданка Шкиркова О.А. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №/ж от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, проведения административного расследования, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Шендеры О.А. по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим ответственность Шендеры О.А. судьей признается раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шендеры О.А., судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.

Нарушения сроков давности рассмотрения настоящего дела судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, отношение виновного к совершению правонарушения, отсутствие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что назначение Шендере О.А. административного наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Шендерой О.А. новых правонарушений, в связи с чем административное наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 4.1., 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шендеру Олега Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Шендере О.А. необходимость передачи водительского удостоверение в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> для исполнения наказания.

Разъяснить Шендере О.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.6 и ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Шендере О.А., что в соответствии со ч. 4.1. ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления Шендера О.А., Шкирковой Л.И., в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.    

Судья И.В. Черкасова