Приговор по делу № 1-165/2014 от 01.12.2014

Дело № 1-165/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 16 декабря 2014 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, с участием :

Государственного обвинителя Прокуратуры Чернушинского района Пермского края Мусихиной Н.С.

Защитника адвоката Копытова О.А.

Подсудимой ФИО1

При секретаре Кашаповой О.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, образование не полное среднее, не замужем, детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее судимой:

Чернушинским районным судом Пермского края 25 февраля 2011 года по п. «АБ» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ.

Чернушинским районным судом Пермского края 15 апреля 2011 года по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, присоединен не отбытый срок 05 дней лишения свободы (120 часов обязательных работ) по приговору от 25 февраля 2011 года, окончательно назначено наказание 01 год 05 дней лишения свободы.

Чернушинским районным судом Пермского края 24 мая 2011 года по п. «АГ» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы, присоединен не отбытый срок 01 год 05 дней по приговору от 15 апреля 2011 года, окончательно назначено наказание 01 год 06 месяцев лишения свободы. Освободилась 12 октября 2012 года по отбытию наказания.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах :

Так, около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находилась у себя дома по адресу <адрес>.

Заведомо зная, что у <адрес> находится автомобиль <данные изъяты> г/н №, принадлежащий Потерпевший №1, ФИО1 решила совершить угон данного автомобиля без цели его дальнейшего хищения.

Осуществляя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели его дальнейшего хищения (угон), ФИО1 вышла из дома на улицу, после чего, воспользовавшись тем, что рядом посторонние лица отсутствуют и ее преступные действия останутся не замеченными, ФИО1 подошла к автомобилю, отключила у него охранную сигнализацию, после чего, открыв ключом от автомобиля дверцу на месте водителя, села на сиденье водителя и, запустив с помощью ключа зажигания двигатель у автомобиля, выехала на автомобиле к дому <адрес>.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 на угнанном у потерпевшей Потерпевший №1 автомобиле выехала на <адрес> и направилась к магазину № «<данные изъяты>», где приобрела спиртное.

Употребив спиртное в салоне угнанного автомобиля, ФИО1, продолжая свои преступные действия, проследовала на автомобиле на АЗС, расположенную на объездной дороге <адрес>, где, приобретя ГСМ, проследовала по <адрес>, где в неустановленном месте, не справившись управлением, совершила наезд на препятствие.

Далее ФИО1, связавшись по телефону со своим знакомым ФИО4 и, введя его в заблуждение, относительно принадлежности угнанного автомобиля, попросила ФИО4 устранить повреждения на автомобиле, полученные при наезде на препятствие.

С этой целью ФИО1, управляя угнанным автомобилем, подъехала к жилому дому <адрес>, откуда совместно со ФИО4 проследовала к гаражным боксам по <адрес>.

Оставив угнанный у Потерпевший №1 автомобиль у гаражных боксов ФИО1, с места совершения преступления скрылась.

Угнанный ФИО1 у Потерпевший №1 автомобиль, был обнаружен возле гаражного бокса <адрес> с механическими повреждениями.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке, поскольку соблюдены условия постановления приговора без судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 в суде заявленное ею ходатайство о постановлении по делу приговора без судебного разбирательства, поддержала.

Подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, виновной себя в совершении преступления она признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные законом подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Мусихина Н.С. с рассмотрением дела в особом порядке согласилась.

Защитник адвокат Копытов О.А. ходатайство, заявленное подсудимой ФИО1 поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласилась.

Обвинение, которое ФИО1 признает полностью, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, изложенными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), т. е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, иные обстоятельства дела.

Подсудимая ФИО1 ранее судима за совершение в т. ч. умышленных тяжких преступлений против собственности, наказание за которые отбывала в местах лишения свободы. Подсудимая проживает на территории Чернушинского муниципального района Пермского края без регистрации, в быту характеризуется как положительно, так и отрицательно, вновь совершила умышленное преступление средней тяжести. В отношении ФИО1 по освобождению из мест лишения свободы был установлен административный надзор. (Т. 1 л.д.98-132)

Поскольку предыдущие преступления подсудимая совершила в несовершеннолетнем возрасте, на основании п. «Б» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений у ФИО1 не усматривается.

Вину в совершении преступления подсудимая признала полностью и в содеянном раскаялась.

Обстоятельствами, предусмотренными п. «ИК» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание у ФИО1, суд признает: явку с повинной, добровольное возмещение потерпевшей Потерпевший №1 имущественного ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание у ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств дела, положений, предусмотренных ст. 60 УК РФ характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, т. к. считает, что исправление подсудимой возможно с ее изоляцией от общества.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, т. е. для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, для назначения наказания ниже низшего предела и для условного осуждения, суд не усматривает.

Поскольку ранее подсудимая отбывала наказание в местах лишения свободы, для отбывания наказания, суд назначает ФИО1 исправительное учреждение - исправительную колонию общего режима.

Интересы подсудимой ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании защищал адвокат по назначению на оплату труда которого Федеральный бюджет понес процессуальные издержки.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд освобождает ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░/░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░