Решение по делу № 2а-245/2016 ~ М-232/2016 от 28.03.2016

Гр. дело № 2а-245/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи                                 17 мая 2016 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к Токареву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Токареву А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что Токарев А.Ю. в соответствии со ст. 356, 357 Налогового Кодекса РФ признаётся плательщиком транспортного налога, так как имел в собственности транспортные средства: ВАЗ-2106 до 11 февраля 2012 года, VOLKSWAGEN TRANSPORTER до 26 мая 2015 года.

Срок уплаты налога за 2012 год истек 11 ноября 2013 года и 2 декабря 2013 года, за 2013 год по сроку 10 ноября 2014 года, налог не уплачен по настоящее время.

Налоговым органом налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на недоимку пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Также Токарев А.Ю. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведений, полученных в порядке п.4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в 2013 году в собственности Токарева А.Ю. имелись квартиры по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>.

Срок уплаты налога за 2013 год истек 5 ноября 2014 года. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на недоимку пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Срок для обращения в суд не пропущен.

Просят суд взыскать с Токарева А.Ю. в доход государства недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2012, 2013 годы в общей сумме <данные изъяты> рубль 49 копеек, в том числе: сумму налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений – <данные изъяты> рубля, пеня в размере <данные изъяты> рубля 65 копеек, сумму налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений – <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рубля 27 копеек, пеня за транспортный налог в размере 315 рублей 63 копейки, транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей 94 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Административный ответчик Токарев А.Ю., надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает административное дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив доводы административного истца, изложенные административном иске, а также представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

До 1 января 2015 года действовал Закон от 9 декабря 1991 года № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 4 октября 2014 года № 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации дополняется новой главой «Налог на имущество физических лиц». С указанной даты утрачивает силу Закон № 2003-1.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона № 2003-1, действующего до дня вступления в силу Закона № 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона № 284-ФЗ).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона № 2003-1 и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона № 284-ФЗ).

Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании п. 6 ст. 2 Закона № 2003-1 и пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.

Из материалов дела следует, что Токарев А.Ю. являлся собственником транспортных средств: ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права – 8 октября 2007 года, дата прекращения права - 11 февраля 2012 года, VOLKSWAGEN TRANSPORTER, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 27 ноября 2010 года, дата прекращения права 26 мая 2015 года (л.д. 20-21, 22)

Также он являлся собственником квартир по адресу: <адрес>, дата регистрации права 10 октября 2008 года, дата прекращения права 17 сентября 2013 года, а также по адресу: <адрес>. дата регистрации права 17 сентября 2013 года, дата прекращения права 17 августа 2015 года (л.д. 20-21)

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом в адрес Токарева А.Ю. направлены требования № 7293 от 23 января 2013 года, № 7294 от 23 января 2013 года, № 9379 от 20 января 2014 года, № 9380 от 20 января 2014 года, № 23457 от 9 июля 2014 года, № 33645 от 18 августа 2015 года, № 24189 от 19 декабря 2013 года, № 37534 от 16 декабря 2014 года, № 46320 от 16 декабря 2014 года (л.д.7-15).

Однако в нарушение статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Срок принудительного взыскания налога налоговым органом не пропущен.

Проверив расчет задолженности по налогам, который является правильным, суд взыскивает с Токарева А.Ю. сумму недоимки по транспортному налогу – <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу – 315 рублей 63 копейки и <данные изъяты> рублей 94 копейки, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля 65 копеек и <данные изъяты> рубля 27 копеек.

Установленный законом срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и с учетом положений п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Оричевский муниципальный район.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с Токарева Алексея Юрьевича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2012, 2013 годы в общей сумме <данные изъяты> рубль 49 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений – <данные изъяты> рубля, пеня в размере <данные изъяты> рубля 65 копеек; сумму налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений – <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рубля 27 копеек; пеня в размере <данные изъяты> рублей 63 копейки, транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей 94 копейки.

Взыскать с Токарева Алексея Юрьевича в доход муниципального образования Оричевский муниципальный район государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья                                    Васильев С.В.