Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2013 от 02.08.2013

Дело № 1-208/2013г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Волгоград      22 августа 2013 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Шумаковой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Мокроусова О.В.,

защитника адвоката Вербий Е.И., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого Семененко С.А.

при секретаре Спиридоновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению СЕМЕНЕНКО Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Волгограде, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2005 года рождения, работающего менеджером в ООО «Татьяна», ранее судимого:

27 июня 2008 года Дзержинским районным судом г. Волгограда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по постановлению Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 января 2009 года освобожден 9 февраля 2009 года условно-досрочно сроком на 2 месяца 2 дня;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Семененко С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Семененко С.А. решил употребить наркотические средства. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, Семененко С.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов созвонился с неустановленным дознанием лицом по абонентскому 8-961-694-35-64 и договорился об условиях приобретения наркотических средств. После чего в этот же день примерно в 14 часов Семененко С.А., находясь на АЗС «Лукойл», расположенной возле остановки общественного транспорта «Ватутина» <адрес>, при помощи терминала перечислил денежные средства в размере 989 рублей на номер сотового телефона «Билайн» 8-961-668-53-56 и вновь связался с неустановленным лицом по абонентскому номеру 8-961-694-35-64, которое сообщило ему, что наркотическое средство в одном полиэтиленовом пакетике находится в подъезде № <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов Семененко С.А. находясь по вышеуказанному адресу незаконно приобрел один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин, массой 0,68 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ» размер вышеуказанного наркотического средства относится к категории крупных размеров.

После чего, Семененко С.А. зажал данный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством в кисти левой руки и незаконно хранил при себе до 16 часов этого же дня, то есть до проведения сотрудниками ОВД в кабинете № ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, расположенном по <адрес> его личного досмотра, в ходе которого наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Семененко С.А. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Семененко С.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Семененко С.А. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Семененко С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с положениями статей 9 и 10 УК РФ, суд квалифицирует действия Семененко С.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 N 420-ФЗ, применяя положения Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ», действовавшими во время совершения преступления, поскольку действующая редакция данной статьи каким-либо образом не улучшает положение осуждённого.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Семененко С.А. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Семененко С.А. имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, страдает хроническим заболеванием – гепатит «С», что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Семененко С.А. судим за совершение умышленного тяжкого преступления, осуждался к реальному наказанию в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ действия Семененко С.А. образуют рецидив преступлений, и в этой связи наказание ему должно быть назначено по правилам части 2 ст. 68 УК РФ.

Рецидив преступлений, в силу ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим Семененко С.А. наказание.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств влечет невозможность применения в отношении Семененко С.А. положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Семененко С.А. имеет постоянное место жительства на территории г. Волгограда, трудоустроен, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Наказание Семененко С.А. должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая данные о личности подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к убеждению о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: опечатанный белый бумажный пакет, склеенный в виде конверта, с одним полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом серо-белого цвета - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г. Волгограду, в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению как предмет, запрещенный к обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Семененко Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Семененко Сергею Александровичу считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать Семененко Сергея Александровича не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, на которые возложить контроль за поведением осуждённого; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения подсудимому Семененко Сергею Александровичу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: опечатанный белый бумажный пакет, склеенный в виде конверта, с одним полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом серо-белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г. Волгограду – уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий