Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2016 ~ М-547/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-651/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Ивановского отделения № к М.С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 69 535 руб. 05 коп. (Шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать пять рублей, 05 копеек),

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ивановского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что им не исполняются обязательства, взятые на себя согласно кредитному договору № от <дата>.

В судебное заседание по делу представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Из текста заявления следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 63 000,00 (Шестьдесят три тысячи рублей) с уплатой процентов в размере 23 % годовых, на срок по <дата>. Размер ежемесячного платежа по кредиту составлял 1 776 руб., заключительный платеж – 1 715 руб. 35 коп. Ответчик, взятые на себя обязательства по договору не исполняет, регулярно денег в счет погашения кредита, не платит. В связи с чем, образовалась задолженность в заявленном в иске размере. Расчет задолженности представлен суду в письменном виде и истец, просит взыскать ее с ответчика, согласно положениям ст.ст. 309, 330, ч. 2 ст. 450, ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ. Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор, указанный выше. А также, взыскать с ответчика, судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины в размере 2 286 руб. 05 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. Согласно сведениям, представленным отделением по вопросам миграции МО МВД России «Родниковский» от <дата> он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Неоднократно, по адресу регистрации, заказным письмом с уведомлением были направлены судебные извещения о дате, месте и времени проведения судебного заседания по делу. <дата> письмо с извещением и исковым заявлением было вручено брату ответчика – М.А.А.. <дата> письмо с судебным извещением вручено супруге родного брата ответчика – М.Е.А.. Согласно телефонограмме от <дата> судебные извещения, указанными выше лицами переданы ответчику. Таким образом, ответчик, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки, он не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. На основании положений ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от <дата> ответчику был предоставлен кредит в сумме 63 000,00 (Шестьдесят три тысячи рублей) с уплатой процентов в размере 23 % годовых, на срок до <дата>. Размер ежемесячного платежа по кредиту составлял 1 776 руб., заключительный платеж – 1 715 руб. 35 коп. Денежные средства получены ответчиком. Таким образом, свои обязательства по договору банк перед ним, исполнил. Согласно выписки, по счету ответчика, им не исполняются существенные условия договора по погашению суммы кредита. В связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в заявленном истцом размере 69 535 руб. 05 коп., что подтверждается письменным расчетом, представленным суду, из них: 7 679 руб. 55 коп. – просроченные проценты; 61 855 руб. 50 коп. – просроченный основной долг. Согласно выписке по счету ответчика от <дата> указанная задолженность до настоящего времени не погашена ответчиком по делу.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании материалов гражданского дела в совокупности.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства, взятые на себя согласно условиям кредитного договора № от <дата>, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности, как соответствующим условиям, заключенного сторонами договора.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ расторжение, заключенного между сторонами договора допускается по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение ответчиком, взятых на себя обязательств по возврату денег, суд расценивает как существенное нарушение условий договора, исковые требования в этой части, подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу, уплаченную госпошлину за рассмотрение настоящего дела судом пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 286 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Ивановского отделения № к М.С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 69 535 руб. 05 коп. (Шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать пять рублей, 05 копеек), удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.11.2015г., заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и М.С.А. на сумму 63 000,00 (Шестьдесят три тысячи) рублей.

Взыскать с М.С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму долга в размере 69 535 руб. 05 коп. (Шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать пять рублей, 05 копеек) по состоянию на <дата>.

Взыскать с М.С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» госпошлину в размере 2 286 руб. 05 коп. (Две тысячи двести восемьдесят шесть рублей, 05 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/